Дело № 1-78\2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25февраля2008года                                                                      г. Токмак

Токмакский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего-судьи      Поды Н.Н

при секретаре                                       Резановой О.В

с участием прокурора                            Рий А.Л

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Токмаке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1  родившегося  ІНФОРМАЦІЯ_1   в  г.Токмак  Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого,  работающего  ЗАО  «Завод  Прогресс»,   свердловщиком, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 06.09.1991 года Черниговским районным судом  по ст. 206 ч.2 УК Украины, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден  14.10.1995 года  по отбытии срока наказания.

- 16.05.1996 года Токмакским районным судом по ст. 114, 45 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы с годичным испытательным сроком.

- 24.11.2000 года Веселовским районным судом по ст. 206 ч.3; 44 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден 03.09.2002 года по отбытии срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

            02.01.2008 года примерно в 18-00час. ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, путем повреждения стены проник в подсобное помещение ОСОБА_2,  на первом этаже дома АДРЕСА_2, откуда тайно похитил:

- велосипед «Азимут» стоимостью 680 грн.;

- два алюминиевых бидона емкостью 40л. стоимостью 100 грн каждый  на  общую  сумму 200грн.;

-  33 кг картофеля, на  общую  сумму  66 грн.;

- 50кг сахара, стоимостью 162 грн., чем причинил  потерпевшей  ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1108 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 в  судебном  заседании  виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что  02.01.2008 года  он  пришел  к  помещению на первом этаже дома АДРЕСА_2  в  которое  проник   с помощью   отвертки и ножа  открутив  болты, которыми крепился ДВП, внутренний лист ДВП  вырезал ножом.  Проникнув  в  помещение похитил велосипед, мешок сахара ,   сетку с картофелем, два алюминиевых бидона и  закрыл  дверь. Все похищенное   привез к себе домой. В этот же день продал велосипед своему знакомому ОСОБА_3 за 20 грн.   Часть сахара продал неизвестному мужчине за 50 грн. Деньги  потратил на продукты питания и спиртное. Просил  строго  не  наказывать.

Потерпевшая ОСОБА_2 в  судебном  заседании пояснила, что 04.01.2008 года  она открыв дверь  в  помещение обнаружила кражу. Претензий  материального  и  морального  характера  к  подсудимому  не  имеет.

            В  силу ст. 299 УПК Украины в остальной части исследование доказательств по делу  в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются,  судом  признано нецелесообразным.   Участники судебного разбирательства, которым было разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в  апелляционном порядке, против этого не возражали.

            Действия  ОСОБА_1  правильно  квалифицированы   по  ст. 185 ч.3 УК Украины, как  тайное похищение чужого имущества,  кража, совершенное повторно, с проникновением в помещение.

Гражданский  иск  по  делу  не  заявлен.

При избрании вида и размера наказания   подсудимому,  суд учитывает тяжесть  совершенного  преступления, его общественную опасность, а также личность виновного.

Подсудимый, ОСОБА_1 совершил тяжкое  преступление, однако    вину признал и  чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

            Смягчающие обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного дают основания к применению ст. 75 УК Украины  при назначении наказания.                                                           

            Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                                             ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде  3 лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1от отбывания  назначенного  наказания освободить  с  испытательным сроком два  года, обязав его периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы,  а   также  уведомлять  органы-уголовно-исполнительной  системы  об  изменении  места  жительства  и  работы.

Меру пресечения ОСОБА_1  подписку о невыезде  не  изменять  до  вступления  приговора  в  законную  силу.

            Вещественные доказательства: велосипед «Азимут», два алюминиевых бидона - переданые на хранение потерпевшей ОСОБА_2, картофель, сахар - находящиеся на хранении в камере хранения Токмакского ГО УМВД - передать потерпевшей ОСОБА_2, отвертка и нож, фрагмент ДВП - находящиеся на хранении в камере хранения Токмакского ГО УМВД - уничтожить.   

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в 15 суточный срок.

Судья