КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3185/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Малого приватного підприємства «Вибір»
до відповідача: відділу ДВС Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Селянське фермерське господарство «Арніка»
про визнання дій неправомірними та скасування акту опису й арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відділу ДВС Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Селянське фермерське господарство «Арніка»про визнання дій неправомірними та скасування акту опису й арешту майна.
Ухвалою від 23 серпня 2011 року позовну заяву було залишено без руху в порядку ст.108 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 05 вересня 2011 року.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача було отримано 31.08.2011 року, про що свідчить підпис у зворотньому поштовому повідомленні.
Однак, станом на 13 вересня 2011 року недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви яку залишено без руху.
Оскільки станом на 13.09.2011 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, дану позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Малого приватного підприємства «Вибір»до відділу ДВС Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Селянське фермерське господарство «Арніка»про визнання дій неправомірними та скасування акту опису й арешту майна - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом