5-135/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02.09.2011 Ленинский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующий судья: Пронин С.Г.
при секретаре: Коваленко А.В.
с участием прокурора: Смирнова А.С.
представителя заявителя: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке материал по представлению КЛПУ “Городская психоневрологическая больница № 2 г. Донецка” об изменении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_2, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 совершил общественно опасное деяние, которое представляет опасность для общества, предусмотренное ст.ст. 307 ч.2. 309 ч.2 УК Украины в состоянии невменяемости в связи с чем прошел судебно –психиатрическую экспертизу. В соответствии с заключением стационарной судебно –психиатрической экспертизы от 18.06.2010 г., акт № 137 признан таким, что страдает тяжелым психическим заболеванием в виде последствий перенесенной тяжелой черепно - мозговой травмы, психоорганичекий синдром, эйфорический вариант, в период совершенного преступления не мог осознавать свои действия и руководить ими.
Постановлением Буденновского районного суда г. Донецка от 10.09.2010 г. в отношении ОСОБА_2 были применены принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением –КЛПУ “Городская психоневрологическая больница №2 г. Донецка”, где ОСОБА_2 находится с 14.10.2010 года.
Постановлением Ленинского районного суда г. Донецка от 31.03.2011 г. в ходатайстве об изменении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_2 было отказано
КЛПУ “ГПНБ № 2 г. Донецка” обратилось в суд с представлением об изменении в отношении ОСОБА_2 принудительных мер медицинского характера и переводе его на амбулаторное принудительное лечение по месту регистрации, поскольку, согласно протокола заседания комиссии врачей-психиатров от 15.08.2011 г. в результате применения принудительных мер медицинского характера наступила стойкая и выраженная позитивная динамика со стабильным состоянием в течение длительного времени, полное использование режима отделения, критическое отношение к своему состоянию, критика к совершенному преступлению, позитивные планы на будущее.
В судебном заседании представитель КЛПУ “Городская психоневрологическая больница № 2 г. Донецка” поддержал представление, просил изменить принудительные меры медицинского характера в отношении ОСОБА_2 с принудительного лечения в стационаре с обычным наблюдением на амбулаторное принудительное лечение по месту регистрации.
Суд, выслушав представителя Городской психоневрологической больницы № 2 г. Донецка, прокурора, полагавшего, что в удовлетворении представления ГПНБ № 2 г. Донецка необходимо отказать, поскольку ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, представляет опасность для общества, нет гарантий того, что он будет в добровольном порядке проходить амбулаторное лечение, исследовав материалы дела, считает, что представление Городской психоневрологической больницы № 2 г. Донецка не подлежит удовлетворению, поскольку заявлено преждевременно. У суда нет оснований для изменения принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_2., поскольку, ОСОБА_2 поступил на лечение в КЛПУ “ГПНБ №2 г. Донецка” 14.10.2010 года, а 17.02.2011 и 15.08.2011 г. состоялись заседания комиссии врачей –психиатров по вопросам изменения принудительных мер медицинского характера, что является недостаточным периодом для наступления позитивной динамики улучшения состояния ОСОБА_2
Так, в судебном заседании установлено, что постановлением Буденновского районного суда г. Донецка от 10.09.2010 г. в отношении ОСОБА_2 были применены принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением –КЛПУ “Городская психоневрологическая больница №2 г. Донецка”, где ОСОБА_2 находится с 14.10.2010 года.
Из протокола заседания клинико–экспертной комиссии врачей –психиатров по вопросам изменения принудительных мер медицинского характера от 15.08.2011 года №132 усматривается стойкая и выраженная положительная динамика со стабильным состоянием на протяжении длительного периода времени, полное соблюдение режима отделения, активное участие во всех проводимых реабилитационных мероприятий, критическое отношение к своему состоянию, критика к совершенному преступлению, позитивные планы на будущее, твердая установка на трезвый образ жизни. Психический статус на момент осмотра –доступен продуктивному контакту, верно ориентирован в месте, времени и собственной личности, психические процессы инертные, мышление в несколько замедленном темпе, тугоподвижное.
Таким образом, суд считает, что для стойкого и стабильного улучшения состояния здоровья ОСОБА_2. необходимо отказать в удовлетворении представления, поскольку он недостаточное количество времени находится на лечении, совершил тяжкое преступление, представляет опасность для общества, нет гарантий того, что он будет в добровольном порядке проходить амбулаторное лечение. Кроме того, в судебном заседании был допрошен ОСОБА_2, состояние которого заторможено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения представления КЛПУ “Городская психоневрологическая больница №2 г. Донецка” об изменении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_2.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 419, 422 УПК Украины, ст.18 Закона Украины “О психиатрической помощи”, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления КЛПУ “Городская психоневрологическая больница № 2 г. Донецка”об изменении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_2 - отказать.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья: С. Г. Пронін
- Номер: 5/1815/1759/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-135/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 5/1601/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-135/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 5/1511/4729/11
- Опис: 21 березня 2009 року у стані алкогольного спяніння на території кладовища м.Іллічівська одеської області надругались над могилами.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-135/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-135/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 5/701/2753/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-135/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 15.09.2011