Справа № 2-1846/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12.08.2011  Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючий суддя          Пронін С.Г.

при секретарі                  Коваленко А.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за договором кредитування»суд, -  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що відповідно до кредитного договору №Б/Н від 03.10.2007 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує. Станом на 30.04.2011р. заборгованість складає –28946,86 грн. з яких:

- заборгованості за кредитом –9588,10 грн.;

- заборгованості за відсотками за користування кредитом –16129,15 грн.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом –1375 грн.;

- штрафи відповідно до пункту 8.6.умов та правил надання банківських послуг –500 грн. (фіксована частина), - 1354,61грн. (процентна складова).

          Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 28946,86 грн., а також судові витрати які сплачені позивачем за звернення до суду.

          В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги і суду дала пояснення, аналогічні позовній заяві.

          Відповідач в судове засідання не з’явилась, про день та час слухання справи були повідомлена у встановленому законом порядку. Через такі обставини суд вважає, що при наявних у справі матеріалах можливо розглянути справу без участі відповідача та винести заочне рішення.

          Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

          Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового  обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно із ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

          У судовому засіданні встановлений факт, що відповідно до кредитного договору №Б/Н від 03.10.2007 позивач надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує. Станом на 30.04.2011р. заборгованість складає –28946,86 грн. з яких:

- заборгованості за кредитом –9588,10 грн.;

- заборгованості за відсотками за користування кредитом –16129,15 грн.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом –1375 грн.;

- штрафи відповідно до пункту 8.6.умов та правил надання банківських послуг –500 грн. (фіксована частина), - 1354,61грн. (процентна складова).

          При таких обставинах суд вважає за можливо стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму, а також судові витрати, витрачені позивачем при подачі позовної заяви в сумі 289,47грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120грн.

          На підставі ст.526, 536 ЦК України; керуючись ст.ст.10,60,208,209,210 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість в сумі 28946 (двадцять вісім тисяч дев’ятсот сорок шість) грн. 86 коп., а також держмито, яке сплатив банк за звернення до суду в сумі 289,47грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120грн.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив  за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів із дня одержання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ленінського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Суддя :

Суддя:                                                                      С. Г. Пронін