Судове рішення #17960697

                                                                                          Справа № 2-1916/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30.08.2011  Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючий суддя:                     Пронін С.Г.

при секретарі:                     Коваленко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, -

                                             

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини. В обґрунтування   позову зазначила, що 09.11.2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, Донецької області, актовий запис № 392. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні стосунки сторони припинили з червня 2011 року. В теперішній час вони з відповідачем проживають окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини, а також на її утримання відповідач не надає у добровільному порядку, що ставить її у крайнє скрутне матеріальне становище. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та не має можливості достатньо утримувати дитину.  Просила суд стягнути з відповідача на її користь щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4  частини з усіх видів доходу до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання її неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та на її утримання у розмірі 1/4  частини з усіх видів доходу до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.

             Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень до суду не надіслав, у зв’язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

             Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому  засіданні встановлено,  що з 09.11.2001 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, Донецької області, актовий запис № 392 (а.с.2). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, Донецької області, від 29 червня 2010 року, актовий запис № 456 (а.с.4). Згідно довідки КП «Керуючій компанії Ленінського району м. Донецька»неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Згідно з вимогами ст. 180 СК України  батьки зобов’язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.  У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду  кошти на утримання дитини (аліменти) присуждуються у частці від доходу  її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У зв’язку з чим, суд вважає  необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини  аліменти у розмірі   ?   частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя або в твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на користь позивачки необхідно стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі  1/4  частини з усіх його доходів,  щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років та аліменти на утримання її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття

У відповідності  зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів  України «Про державне мито»з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривень, а також на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 банк ГУ УДК у Донецькій області, призначення платежу - Ленінський райсуд м. Донецька-9 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

На підставі ст. ст. 80, 84, 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367, 224-226 ЦПК України, суд, -

   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Донецька,  щомісячно  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2011  року до повноліття дитини.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Донецька, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі  1/4  частини з усіх видів доходу до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на  р/р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 банк ГУ УДК у Донецькій області, призначення платежу - Ленінський райсуд м. Донецька-9.

Рішення у частині  стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення у 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.





Суддя:                                                                      С. Г. Пронін


  • Номер: 6/206/22/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1916/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 6/569/449/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1916/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 01.10.2020
  • Номер: 6/569/481/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1916/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
  • Номер: 6/932/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1916/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2021
  • Дата етапу: 18.01.2021
  • Номер: 6/161/468/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1916/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 2/1423/4716/11
  • Опис: про визнання недійсним договору на виконання ролбіт з незалежноїоцінки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1916/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1916/11
  • Суд: Кілійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 6/206/87/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1916/11
  • Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2025
  • Дата етапу: 04.06.2025
  • Номер: 6/206/87/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1916/11
  • Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2025
  • Дата етапу: 30.05.2025
  • Номер: 6/206/87/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1916/11
  • Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2025
  • Дата етапу: 09.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація