Справа №2-1650/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          19 серпня 2011 року                                                 м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді   Деркача О.Г.

                    при секретарі       Лящинська М.В.

    за участю:позивача                    ОСОБА_1,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -    

В с т а н о в и в:

03.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої вимоги наступним: з відповідачем зареєстрували шлюб 27.08.1994 року, актовий запис № 1447. Від шлюбу мають двох синів – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач останні роки зраджує, на підставі чого часто виникають сварки. Між позивачем та відповідачем втрачені почуття поваги та взаєморозуміння. Їх шлюбні відносини припинили своє існування. Спільне господарство не ведеться. Подальше сумісне життя та збереження сім»ї неможливе. З приводу розподілу майна спору не виникає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та додатково пояснила, що вважає збереження шлюбу неможливим.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.12). Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказах та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.   

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити: шлюб між сторонами розірвати, оскільки між ними втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо, оскільки відповідач зраджує, тож збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-62, 64, 197 ч. 1, 208, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, –

В И Р І Ш И В :

  Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.08.1994 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, Україна, актовий запис № 1447 – розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                    О.Г. Деркач