3-1852/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.09.2011 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ у Ленінському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, громадянина України, працюючого директором товариства КП Тресту «Донецькметалургбуд»Будівельного БУ «Доменбуд», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 155 А від 16 серпня 2011 року ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушив ст. 7 пп. 7.4.1, пп. 7.4.5 п. 7.4, пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», про що складено акт № 1572/23-2/01236667 від 22.06.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 1572/23-2/01236667 від 22.06.2011 року.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника –що він працює, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі наведеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Судья: С. Г. Пронін
- Номер: 3/1815/5333/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1852/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер:
- Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1852/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1852/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: АП-1852
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1852/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011