2-992/11  

РІШЕННЯ

Іменем    України

  14 січня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого –судді Алтухової О.С.,

при секретарі –Ніколенко Д.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача –ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Донецької міської ради про визнання права власності, в якому просить визнати право власності на гаражний бокс загальною площею 20,0 кв.м., розташований у дворі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 посилаючись на наступні обставини.

Гаражний бокс, розташований у дворі житлового будинку АДРЕСА_1, він збудував самовільно у 1978 році з метою зберігання належного йому автомобілю. Впродовж усіх років він користувався цим гаражем відкрито, зберігаючи у ньому свій автомобіль.

Тому вважає, що він має право на визнання за ним права власності на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1, на тих підставах, що даний гараж був збудований його силами та за власний кошт.

Зазначений гараж до цього часу ним не був зданий в експлуатацію та не зареєстрований в БТІ у зв'язку з тим, що гараж розташований на земельній ділянці, що йому не належить, та крім того був збудований без належного дозволу та проекту, тому відповідні організації, у тому числі КП «БТІ м. Донецьку», відмовляються прийняти гараж в експлуатацію та зареєструвати у встановленому законом порядку, так як будівля гаражу є у розумінні п. 1 ст. 376 ЦК України самочинним будівництвом.

Відповідність будівлі гаражу вимогам будівельних норм підтверджується експертним дослідженням спеціаліста будівельно-технічної спеціалізації № 13/23/02/10 від 22.02.2010 року ПП «Експерт-оцінка».

Просив визнати за ним право власності на гаражний бокс загальною площею 20,0 кв.м., розташований у дворі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач  підтримав позовні вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Донецької міської ради ОСОБА_2, діючий за довіреністю, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Суд вислухавши позивача, представника відповідача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлені наступні обставини.

Позивачем самовільно збудований гараж, площею 20,0 кв.м., розташований у дворі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно до висновку від 22 лютого 2010 року №13/23/02/10 фахівця ,будівельно-технічної експертизи –будівля гаражного боксу загальною площею 20,0 кв.м., побудованого в 1978-1979 р.р., розташованого у дворі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 відповідає вимогам діючім будівельним нормативним правилам, є нерухомим майном та може експлуатуватися по своєму функціональному призначенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Судом не встановлено порушень з боку ОСОБА_1 прав інших осіб. ОСОБА_1 володіє та розпоряджається гаражним боксом загальною площею 20,0 кв.м., починаючи з 1978 року, розташованому у дворі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставах не заборонених законом, незаконність виникнення права власності не встановлена судом.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на самочинно збудований гаражний бокс загальною площею 20,0 кв.м., розташований у дворі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 316, 317, 328, 331 ЦК України, та керуючись 5, 60, 213, 214, 215 ЦПК України,   суд –

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований гаражний бокс загальною площею 20,0 кв.м., розташований у дворі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана  до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.   

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.С.Алтухова