3-1817/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.08.2011 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАЇ м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецька, громадянина України, працюючого у дизайн студії «ОСОБА_1», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 615288 від 03.08.2011 року ОСОБА_1 03.08.2011 року о 15-00 год. керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-ДЕО»д/н НОМЕР_1 у дворі буд. 136 по пр. Ленінському у м. Донецьку на порушення вимог п. 10.9 ПДР України під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру в наслідок чого, скоїв зіткнення з т/з «Хонда»д/н НОМЕР_2, у разі чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі.
Також, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями учасників пригоди та схемою ДТП.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника –що він працює, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі наведеного, ст. 124 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Судья: С. Г. Пронін
- Номер: 3/1815/5172/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1817/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1817/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 3/1511/6146/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1817/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 22.09.2011
- Номер: 3/1524/4023/11
- Опис: Павленко М.І. по ст 130ч1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1817/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 21.11.2011