Судове рішення #17960381

 

4-2179/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 05 июля  2011 года                                                                                      г. Донецк

Судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Князьков В.В, рассмотрев материалы уголовного дела № 81-11-03-465, а также представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Донецкой области согласованное с первым заместителем прокурора Донецкой области о проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1.                     

                                                            УСТАНОВИЛ:

В производстве СУ ГУМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело по факту сутенерства, совершенное в отношении нескольких лиц, по предварительному сговору группой лиц, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК Украины.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что примерно с конца 2010 года  (более точная дата и время не установлены)  по настоящее время мужчина по имени ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью наживы, находясь на территории Донецкой области, подыскал несколько молодых девушек, находящихся в трудном социально –экономическом положении, которым обеспечивал занятие проституцией, а именно: посредством средств массовой информации, через газету «Привет»рекламировал свою деятельность потенциальным клиентам, совершал посреднические действия, которые благоприятствуют добровольным половым сношениям между ранее незнакомыми людьми. Кроме того, администраторы, работающие в сауне, принадлежащей ОСОБА_1, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, по указанию последнего, предлагали посетителям воспользоваться услугами девушек, оказывающих услуги сексуального характера за денежное вознаграждение. Также установлено, что администраторы вышеуказанной сауны, девушки, оказывающие услуги сексуального характера и сам мужчина по имени ОСОБА_1 среди своих знакомых и постоянных посетителей сауны распространяли информацию об условиях предоставления и оплате услуг сексуального характера в вышеуказанной сауне.  

Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля  ОСОБА_2 показал, что 25 мая 2011 года примерно в 19 часов он посетил сауну, расположенную по адресу: АДРЕСА_1. В указанной сауне ему женщина -  администратор предоставила номер телефона девушек, оказывающих услуги сексуального характера за денежное вознаграждение. Он в этот же день воспользовался указанными услугами. По предоставленному номеру он вызвал в помещение сауну одну девушку, которая в течении часа дважды ему оказала услуги сексуального характера, за что он заплатил 300 гривен. Также показал,  что девушка, которая вступала с ним в половую связь за денежное вознаграждение, пояснила, что она ежедневно  оказывает услуги сексуального характера в указанной сауне различным посетителям.  

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были получены дынные о том, что к совершению преступления причастен: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2

          Старший следователь по ОВД СУ ГУМВД Украины в Донецкой области обратился в суд с представлением, согласованным с первым заместителем  прокурора Донецкой области о проведении обыска в  помещении сауны, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, и хозяйственных построек к ней, мотивируя тем, что по данному адресу могут находиться доказательства преступной деятельности ОСОБА_1, в виде предметов, документов, записей, мобильных телефонов, компьютеров, а также для обнаружения иных вещественных доказательств по данному уголовному делу.

        Рассмотрев материалы уголовного дела, считаю, что представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Донецкой области обосновано, и подлежит удовлетворению.          

          На основании вышеуказанного, руководствуясь ст. 177  ч. 5 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

          Представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с первым заместителем прокурора Донецкой области -  удовлетворить.

Разрешить проведение обыска по адресу:  АДРЕСА_1, и хозяйственных построек к нему, с целью обнаружения доказательств преступной деятельности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в виде предметов, документов, записей, мобильных телефонов, компьютеров, а также для обнаружения иных вещественных доказательств по данному уголовному делу.

          Постановление обжалованию не подлежит.



Судья Ворошиловского

районного суда г. Донецка                                                                   Князьков В.В                                                                                           











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація