Судове рішення #17960340

                                                                                          Справа № 2-1947/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

  

 02.09.2011 Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючий суддя              Пронін С.Г.

при секретарі                      Коваленко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про дачу згоди на виїзд неповнолітньої дитини за границю»суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою, вказуючи, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем по справі, з 2001р. шлюб розірваний, від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Після розірвання шлюбу за рішенням Красногвардейского районного суду м. Санкт-Петербурга від 22.04.2003року визначено місця проживання ОСОБА_4 з матір’ю. У цей час виникла необхідність для виїзду дитини за межі України. Батько дозволу на виїзд доньки за кордон не надає. Просить суд дати дозвіл на виїзд неповнолітньої ОСОБА_4 за межі України.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, суду надала пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач про час і дату судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, із заявою з проханням перенести судове засідання не звертався. При таких обставинах суд вважає, що при наявних у справі матеріалах, можливо розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню за наступних підстав:

Так, у судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували в шлюбі від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Після розірвання шлюбу за рішенням Красногвардейского районного суду м. Санкт-Петербурга від 22.04.2003року визначено місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 з матір’ю ОСОБА_1. У цей час позивач спільно з донькою намагається виїхати за кордон до Росії. Батько дозволу на виїзд доньки за кордон не надає.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини її фізичний та духовний розвиток.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливо  задовольнити позовні вимоги та надати дозвіл на виїзд неповнолітньої ОСОБА_4 до Росії.

На підставі викладеного, керуючись ст.150, ч.2 ст.154 Сімейного Кодексу України, ст. 22 Закону України „Про громадянство України", ст. ст. 10,60,209,210,212  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, за межі України до Росії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ленінського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.



Суддя:                                                                                С. Г. Пронін


  • Номер: 22-ц/779/2100/2015
  • Опис: Томенчук (Футумайчук Любов Михайлівна на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1947/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер: 6/227/150/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1947/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2018
  • Дата етапу: 29.08.2018
  • Номер: 6/227/193/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1947/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер: 22-ц/775/1258/2018
  • Опис: Апеляційна скарга Кедя К.П. на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.07.2018 року по цивільній справі за заявою першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області, третя особа: відділ у Добропільському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до Кедя К.П. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1947/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 29.08.2018
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1947/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2/2315/9844/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1947/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 6/703/202/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1947/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 02.10.2024
  • Номер: 6/703/202/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1947/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 6/703/202/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1947/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 2/1304/3624/11
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1947/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 25.04.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація