КОПІЯ:

         АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

                                                        УХВАЛА

                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року                                                              м. Хмельницький

                            Колегія суддів судової палати у цивільних справах

                                    апеляційного суду Хмельницької області

                                 в складі: головуючого - судді  Ващенка С.Є.,              

               суддів:                  Кізюн О.Ю., Заїки В.М.,

               при секретарі       Курдзіль М.В.,

з участю: ОСОБА_1. та представника відповідача          

                 Клімика С.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1795 за апеляційною скаргою Хмельницького комунального підприємства „Спецкомунтранс” на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 серпня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького комунального підприємства „Спецкомунтранс” про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до матеріальної відповідальності, стягнення неправомірно відрахованих із заробітної плати коштів.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

                                            в с т а н о в и л а:

31 січня 2007 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Хмельницького КП „Спецкомунтранс” про визнання незаконним та скасування наказу №210-а від 29 вересня 2006 року в частині притягнення його до матеріальної відповідальності і стягнення з його заробітної плати 1093 грн. 47 коп. вартості безпідставно списаних паливно-мастильних матеріалів та 446 грн. 99коп. зайво нарахованої заробітної плати; стягнення з відповідача вказаних сум та 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування позову посилався на те, що наказ є незаконним, оскільки збитків підприємству він не заподіював; виданням цього наказу та відрахуванням вказаних сум із заробітної плати йому заподіяна моральна шкода, яка полягає у моральних стражданнях, втраті нормальних життєвих зв'язків та в приниженні його авторитету.

В судовому засіданні позивач, змінивши свої вимоги, просив скасувати вказаний наказ і стягнути з відповідача неправомірно відраховані з його заробітної плати зазначені суми. Від позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди відмовився.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 серпня 2007 року позов ОСОБА_1. задоволено: визнано незаконним та скасовано наказ виконуючого обов'язки начальника Хмельницького комунального підприємства „Спецкомунтранс” №210-а від 29 вересня 2006 року в частині притягнення ОСОБА_1. до матеріальної відповідальності та стягнення з його заробітної плати 1093 грн. 47 коп. та 466 грн. 99 коп. грошових коштів; стягнуто з цього підприємства на користь ОСОБА_1. неправомірно відраховані з його заробітної плати зазначені суми та на користь держави - 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

__________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції -Фурик Ю.П.                                  Справа №22ц- 1795

Доповідач -Ващенко С.Є.                                                                        Категорія 42

В апеляційній скарзі Хмельницьке КП ”Спецкомунтранс” просить рішення суду скасувати, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального права. На його думку, оскаржуваний наказ є законним, оскільки виданий на підставі вимоги контрольно-ревізійного відділу у місті Хмельницькому та Хмельницькому районі. Вважає, що суд безпідставно застосував ст.127 КЗпП України, оскільки стягнення з Квасниці коштів на покриття завданих ним збитків здійснювалося на підставі ст.ст.130 та 134 цього Кодексу.

 Перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

 Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

        Як видно з матеріалів справи, наказом №210-а від 29 вересня  2006 року на підставі ст.130 та 134 КЗпП України ОСОБА_1. притягнуто до матеріальної відповідальності шляхом стягнення з його заробітної плати  1093 грн. 47 коп. вартості безпідставно списаних паливно-мастильних матеріалів та 446 грн. 99 коп. зайво нарахованої і виплаченої заробітної плати.

            Обґрунтовуючи свої висновки про незаконність вказаного наказу та стягнення з позивача зазначених сум, місцевий суд дав належну оцінку дослідженим у судовому засіданні доказам і вірно розтлумачив у рішенні норми Кодексу законів про працю України, зокрема ст.ст.127 та 136, якими визначено у яких випадках та у яких розмірах можуть провадитися відрахування із заробітної плати та покриття шкоди, заподіяної працівником, за наказом (розпорядженням) власника або уповноваженого ним органу. При цьому суд роз'яснив у рішенні, що питання про повне відшкодування заподіяної позивачем шкоди відповідачеві належало вирішувати шляхом подання позову до суду.

            За таких обставин колегія суддів вважає рішення законним та обґрунтованим, а доводи апеляційної скарги - безпідставними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313 та 314 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Хмельницького комунального підприємства „Спецкомунтранс” відхилити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 серпня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий/підпис/

Судді/підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду                                                                                      С.Є.Ващенко