Новотроїцький районний суд Херсонської області

                                                                                                          1-205/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року                                                               Новотроїцький районний суд

                                                                                            Херсонської області

в складі головуючого судді  Тимченко  О.  В.

при секретарі Марковській І.В.

з участю прокурора – Мананкової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                          уродженця с. Іванівка Чаплинського р-ну Херсонської області,

                          мешканця   АДРЕСА_1    громадянина України , українеця,

                          освіта середня,   одруженого , працює на ПСП АФ «Сиваш»на

                          посаді оператора дощувальних машин, раніше не судимого,

                          в скоєнні злочину передбаченого  ч.2 ст.185  КК України, -

                                                         В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він лютому місяці 2011 року близько 18:00 години біля поля №2 АФ «Сиваш»з лісосмуги, яка розташована на відстані біля 7 км. від смт Сиваське Новотроїцького р-ну Херсонської області за попередньою змовою з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, умисно керуючись корисливими мотивами направленими на протиправне заволодіння чужого майна таємно викрали труби з ДМ «Фрегат»в кількості Зшт., довжина кожної з яких по 5,40 м. вартість яких становить 1296 грн., чим АФ «Сиваш»спричинили матеріальну шкоду на вказану суму.

    Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України –крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна вчинена за попередньою змовою групою осіб.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав  повністю, звернувся до суду з письмовою письмову заявою, за якою просить застосувати щодо нього акт амністії і звільнити від кримінальної відповідальності, так як він має одну неповнолітню дитину.    

     Заслухавши думки прокурора,  суд дійшов наступного висновку.

     Згідно до ст. 1 п. «в»Закону України «Про амністію у 2011 році»від 8 липня 2011 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України,  особи, не позбавленні батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

    Відповідно до ст. 6 цього Закону в такому порядку і на таких умовах звільняються від кримінальної відповідальності особи, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами.

      ОСОБА_1 вчинив умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, раніше не судимий,  на день набрання чинності  Законом має дитину, якій не виповнилося 18 років.

          Враховуючи зазначене, думку прокурора, який вважає, що слід закрити кримінальну справу в зв'язку з актом амністії, заяву ОСОБА_1 згідно якої він просить звільнити його від кримінальної відповідальності та  не заперечує проти закриття кримінальної справи в зв'язку з актом амністії,  суд приходить до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи згідно ст.1 п. «в», ст.6 ЗУ “Про амністію у 2011 році”.

          Цивільний позов не заявлено.

          Керуючись ст.1 п. «а»,ст.6  Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, ст. 44 КК України, ст. 6 п.4, ст. 248 КПК України –

                                                          П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України, а кримінальну справу за його обвинуваченням закрити на підставі ст. 6, ст.1 п. «в»Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року.

          Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд –скасувати.

          Речові докази у вигляді металевих труб з ДМ «Фрегат»діаметром 150 мм. передати власнику АФ «Сиваш».

          На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду                        _____________          О.В. Тимченко