3-1791/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.08.2011 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАЇ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Донецька, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 335923 від 19.07.2011 року ОСОБА_1 19.07.2011 року о 09-40 год. на порушення п. 2.5 ПДР України керував транспортним засобом «ЗАЗ ДЕУ» д/н НОМЕР_1 у с. Мелекіне, Донецької області по вул. Морській з наявними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду для визначення стану сп’яніння відмовився. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Втім, в матеріалах справи немає доказів, які б підтверджували факт порушення ОСОБА_1 ПДР України, оскільки, відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 1016 складеному о 11 год. 45 хв. 19.07.2011 року у гр. ОСОБА_1 ознак сп’яніння не виявлено.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУоАП закрити, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Судья: С. Г. Пронін
- Номер: АП-1791
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1791/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 3/1511/6000/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1791/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 3/1329/3664/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1791/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 3/1524/3930/11
- Опис: Биков А.І. по ст 163-2ч2
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1791/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 21.11.2011