Судове рішення #17954700

         

                                                                                          3-1791/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 17.08.2011 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАЇ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Донецька, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-  

ВСТАНОВИВ:

   

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 335923 від 19.07.2011 року ОСОБА_1 19.07.2011 року о 09-40 год. на порушення п. 2.5 ПДР України керував транспортним засобом «ЗАЗ ДЕУ» д/н НОМЕР_1 у с. Мелекіне, Донецької області по вул. Морській з наявними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду для визначення стану сп’яніння відмовився. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Втім, в матеріалах справи немає доказів, які б підтверджували факт порушення ОСОБА_1 ПДР України, оскільки, відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 1016 складеному  о 11 год. 45 хв. 19.07.2011 року у гр. ОСОБА_1 ознак сп’яніння не виявлено.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 247  КУпАП та керуючись ст. ст.  283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУоАП закрити, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги  чи  протесту  прокурора.






Судья:                                                                                С. Г. Пронін

  • Номер: АП-1791
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1791/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація