ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"25" вересня 2006 р.

Справа  № 28/148-06-4095

За позовом   Відкрите акціонерне товариство "Холдінгова компанія "Краян";  

    

   

до відповідача   Відкрите акціонерне товариство "Український інститут кранобудування"  Компанія "Термінал-Реєстратор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю  

   

про визнання недійсною реєстрацію додаткового випуску акцій та зобов'язання виконати певні дії.  

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;  

Від відповідача: Нікіташ С.П. - за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Холдінгова компанія "Краян" до Відкритого акціонерного товариства "Український інститут кранобудування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термінал-Реєстратор" про визнання недійсною реєстрацію додаткового випуску акцій та зобов'язання виконати певні дії.

Відповідно до ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Одеської області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі за № 28/148-06-4095.

Позивач без поважних причин не виконав ухвали суду від 22 травня 2006 року, 23 червня 2006 року, 10 липня 2006 року, 24 липня 2006 року та 6 вересня 2006 року , не надано доказів витребуваних судом, а саме: оригінали наданих матеріалів, нормативне обгрунтування позовних вимог, оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, протокол загальних зборів, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - ТОВ "Термінал-Реєстратор".

Представник позивача в судове засідання не з’явився, не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Без вищевказаних документів розгляд справи  по суті  неможливо.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду у загальному порядку.

Керуючись п.5  ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов   Відкрите акціонерне товариство "Холдінгова компанія "Краян";       до  Відкрите акціонерне товариство "Український інститут кранобудування"  Компанія "Термінал-Реєстратор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю  про визнання недійсною реєстрацію додаткового випуску акцій та зобов'язання виконати певні дії.  - залишити без розгляду.

Суддя                                                                                       Гуляк Г.І.

 

 

Чинне