Новотроїцький районний суд Херсонської області

                                                                                                          1-205/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року                                                               Новотроїцький районний суд

                                                                                            Херсонської області

в складі головуючого судді  Тимченко  О.  В.

при секретарі Марковській І.В.

з участю прокурора        –Мананкової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканеця АДРЕСА_1 громадянина України , українеця, освіта середня, одруженого , працює на ПСП АФ «Сиваш»на посаді тракториста,, засудженого 25.10.2007 року Новотроїцьким р/с за ст. 129 ч.І КК України вид покарання- 2роки обмеження волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік,  в скоєнні злочину передбаченого  ч.2 ст.185  КК України, -

                                                         В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він лютому місяці 2011 року близько 18:00 години біля поля №2 АФ «Сиваш»з лісосмуги, яка розташована на відстані біля 7 км. від смт Сиваське Новотроїцького р-ну Херсонської області за попередньою змовою з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 умисно керуючись корисливими мотивами направленими на протиправне заволодіння чужого майна таємно викрали труби з ДМ «Фрегат»в кількості Зшт., довжина кожної з яких по 5,40 м. вартість яких становить 1296 грн., чим АФ «Сиваш»спричинили матеріальну шкоду на вказану суму.

    Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України –крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна вчинена за попередньою змовою групою осіб.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав  повністю, звернувся до суду з письмовою письмову заявою, за якою просить застосувати щодо нього акт амністії і звільнити від кримінальної відповідальності, так як він має одну неповнолітню дитину.    

     Заслухавши думки прокурора,  суд дійшов наступного висновку.

     Згідно до ст. 1 п. «в»Закону України «Про амністію у 2011 році»від 8 липня 2011 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України,  особи, не позбавленні батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

    Відповідно до ст. 6 цього Закону в такому порядку і на таких умовах звільняються від кримінальної відповідальності особи, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами.

      ОСОБА_1 вчинив умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, в силу ст.89 КК України раніше не судимий,  на день набрання чинності  Законом має дитину, якій не виповнилося 18 років.

          Враховуючи зазначене, думку прокурора, який вважає, що слід закрити кримінальну справу в зв'язку з актом амністії, заяву ОСОБА_1 згідно якої він просить звільнити його від кримінальної відповідальності та  не заперечує проти закриття кримінальної справи в зв'язку з актом амністії,  суд приходить до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи згідно ст.1 п. «в», ст.6 ЗУ “Про амністію у 2011 році”.

          Цивільний позов не заявлено.

          Керуючись ст.1 п. «а»,ст.6  Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, ст. 44 КК України, ст. 6 п.4, ст. 248 КПК України –

                                                          П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1  звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України, а кримінальну справу за його обвинуваченням закрити на підставі ст. 6, ст.1 п. «в»Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року.

          Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд –скасувати.

          Речові докази у вигляді металевих труб з ДМ «Фрегат»діаметром 150 мм. передати власнику АФ «Сиваш».

          На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду                        _____________          О.В. Тимченко