19.09.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1331/2011 р.                              Головуючий в 1 інстанції  

                              Гапонов Д.Ю.

Категорія 19                                                                       Доповідач апеляційної    

                                                                         інстанції  Володіна Л.В.

О К Р Е М А   У Х В А Л А

19 вересня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого судді             - Володіної Л.В.

суддів                               - Сундукова В.М., Моцного М.В.,

при секретарі                     - Шевченко О.В.,    

    за участю                    - представника позивача ОСОБА_4 –                                                              ОСОБА_5,

                         - представника неповнолітніх третіх осіб –

                           ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_3. – ОСОБА_7,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, треті особи – Орган опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації м.Севастополя, приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору, вчинення певних дій, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 08 серпня 2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 08 серпня 2011 року у позові ОСОБА_4 відмовлено.

При розгляді справи апеляційним судом встановлено, що після проголошення вступної та резолютивної частин рішення, головуючий у справі в порушення вимог ст.ст. 218, 222 ЦПК України не роз’яснив зміст рішення, та не видав негайно особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні при проголошенні, копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин.

Вказані порушення в сукупності з неякісним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, призвели до не розуміння рішення суду особами, які були присутні при його проголошенні.

Про вказані порушення суддею норм процесуального права колегія суддів вважає необхідним довести до відома Голови Балаклавського  районного суду м. Севастополя.

          Керуючись ст.320 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Про викладене в ухвалі довести до відома Голови Балаклавського  районного суду м. Севастополя для належного реагування та вжиття заходів щодо усунення подібних порушень в майбутньому.

          Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення та може бути оскаржена в загальному порядку особою, інтересів якої вона стосується.

Головуючий суддя:                              /підпис/                              Л.В. Володіна

Судді:                                                  /підпис/                              В.М. Сундуков

                                                            /підпис/                              М.В. Моцний          

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна