22.09.2011

_Апеляційний суд міста Севастополя_

Справа № 22ц-1396/2011р.                              Головуючий у першій

                                                                                                         інстанції Фисюк О.І.

Категорія 57                                                                                     Доповідач у апеляційній

                                                                                                         інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА

22 вересня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого судді   - Володіної Л.В.,

суддів                    - Моцного М.В., Сундукова В.М.,

при секретарі       –  Шевченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі питання про поновлення ОСОБА_4 строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 травня 2011 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_4 про визнання незаконними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м.Севастополя, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 травня 2011 року  відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 про визнання незаконними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м.Севастополя.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали суду, як постановленої з порушенням норм процесуального права, постановлення нової ухвали про задоволення скарги.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися. Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження не вбачається.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається  протягом п’яти днів з дня її прог олошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що 20 травня 2011 року судом проголошена вступна та резолютивна частини ухвали у відсутність заявниці ОСОБА_4  (а.с.50-51, 53). Копія ухвали суду на адресу заявниці не надсилалась.

Довід заявниці про те, що копію ухвали суду вона отримала від свого представника 24.05.2011 року, не спростовується матеріалами справи (а.с.56).

Апеляційна скарга подана ОСОБА_4 27.05.2011 року, тобто у межах строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 травня 2011 року заявницею подана в строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

     Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 травня 2011 року вважати поданою у строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Головуючий суддя:                                        /підпис/                                        Л.В. Володіна

Судді:                                                            /підпис/                                        М.В. Моцний

                                                                      /підпис/                                        В.М. Сундуков

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна