Справа 2 - 143 /08 р.

                                                            РІШЕННЯ

                                                ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

        29 лютого 2008 року                                              Лебединський районний

                                                                                             суд Сумської області                     в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.

                при секретарі - Грушко Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

                                                          ВСТАНОВИВ:

        Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.06.1996 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Лебединського районного управління юстиції в Сумській області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 2. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вданий час між сторони склались неприязні стосунки в зв'язку з несхожістю характерів, частими сварками та непорозумінням. Тому позивачка звернулася до суду та просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.              

        В попередньому судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

  Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, в наданій заяві позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив.

        Вислухавши представника позивачки та вивчивши матеріали справи (а.с.4-5) суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як  в попередньому судовому засіданні було встановлено, що 27.06.1996 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Лебединського районного управління юстиції в Сумській області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 2. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вданий час між сторони склались неприязні стосунки в зв'язку з несхожістю характерів, частими сварками та непорозумінням, сім'я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

        У відповідності зі ст. 130 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення і попередньому судовому засіданні.

        Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112  СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

        Тому суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі.

        На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;

                                                             ВИРІШИВ:

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 27.06.1996 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Лебединського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис       № 2.

        Витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 8 грн. 50 коп. покласти на відповідача а позивачку від їх сплати звільнити.                 

        Дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.

        Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя:                                                                        О.В. Чхайло