Справа № 22-393/08                                                     Головуючий в 1-й інст.- Тростянчук Г.Г.

                                                     Доповідач - Ковалевич С.П.

              У Х В А Л А

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 березня 2008 року                                                                           м.Рівне

 Колегія суддів судової палати з цивільних справ  апеляційного суду Рівненської області у складі

 головуючого- судді Собіни І.М.

 суддів: Ковалевича С.П.,  Пашкевича О.Є.

 при секретарі - Сеньків Т.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу  ОСОБА_1  на рішення Дубенського міськрайонного суду від 15 січня 2008р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Перевіривши докази у справі та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

            В С Т А Н О В И Л А  :

            Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 15 січня 2008р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто в її особі на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 з ОСОБА_1 аліменти на час  навчання сина в сумі по 150 грн. щомісячно.

            В апеляційній скарзі на вказане рішення ОСОБА_1 посилається на його незаконність через порушення судом норм матеріального права.

Вказує, що син навчається на державній формі навчання, а тому додаткової його допомоги не потребує.

Крім того судом першої інстанції не прийнято до уваги те, що він сплачує іще аліменти на неповнолітню дитину, має на утриманні також неповнолітню дитину від другого шлюбу, сам ніде не працює.

Просив вказане рішення скасувати та постановити нове рішення, яким в позові ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час син навчається на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги.

За наведених обставин суд першої інстанції правильно керуючись ст. 199 СК України постановив рішення про стягнення аліментів на час навчання сина з його батька - відповідача по справі.

Визначаючи розмір аліментів, судом першої інстанції враховані вимоги ст. 182 СК України та стягнуто їх в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач ніде не працю, проте таку допомогу зобов»язаний  надавати.

Оскільки рішення суду першої інстанції постановлене без порушення норм матеріального та процесуального права, а заперечення викладені в апеляційній скарзі не спростовують його висновків, з якими погоджується і колегія суддів, підстав для скасування такого рішення немає.

Керуючись ст. ст. 307, 313,315 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  на рішення Дубенського міськрайонного суду від 15 січня 2008р. відхилити.

Ухвала суду набуває чинності з моменту її проголошення.

Сторони по справі мають право оскаржити рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду протягом двох  місяців  з дня проголошення ухвали апеляційної інстанції в касаційному порядку до Верховного Суду України

Головуючий:                                        Судді: