Справа № 1-113/11

В И Р О К  

і м е н е м    У к р а ї н и

12 серпня 2011 року   

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді                                    -  Макаровець А.М.,

за участі секретаря                           -  Сергієнко Ж.М.,

з участю прокурора                           - Язикова О.В.

підсудного                                           - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кролевець Сумської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов'язаного, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого,  несудимого,-

-за ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

В серпні 2009 року на присадибній ділянці за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 незаконно придбав, зірвавши виявлену рослину конопель, наркотичний засіб. Не переслідуючи мети збуту, для власного споживання, ОСОБА_1 переніс нарковмісну рослину на горище приміщення гаражу в своєму господарстві, де шляхом висушування та відокремлення листя і суцвіття від стебла незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс. Незаконно виготовлений наркотичний засіб в подальшому став незаконно зберігати в гаражі свого господарства та споживати шляхом викурювання за допомогою полімерних пляшок.

18 серпня 2011 року під час обшуку в гаражі господарства ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено особливо-небезпечні наркотичні засоби: канабіс в вигляді подрібненої речовини рослинного походження та екстракт канабісу у вигляді нашарування на внутрішніх поверхнях горловин полімерних пляшок. Відповідно до висновків судово-хімічних експертиз № 387 від 13.07.2011, № 410 від 20.07.2011 , № 409 від 20.07.2011 вилучена в господарстві ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, вага якого в перерахунку на висушену речовину складає 21,59 грама, нашарування на вилучених з господарства ОСОБА_1 полімерних пляшках являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу загальною вагою 0,07 грама.

Допитаний в судовому засідання підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та пояснив, що десь у серпні 2009 року на присадибній ділянці за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 він зірвав виявлену рослину конопель. Про те, що це наркотичний засіб він знав. Коноплі зірвав для власного споживання. Після цього переніс рослину на горище гаражу в своєму господарстві, де висушув та відокремив листя і суцвіття від стебла та став зберігати в гаражі свого господарства та споживати шляхом викурювання за допомогою полімерних пляшок.

18 серпня 2011 року під час обшуку в гаражі його господарства працівниками міліції було виявлено та вилучено зазначену рослинну речовину та полімерні пляшки з нашаруванням. На час вилучення він навіть забув про те, що у нього на горищі гаража зберігалась вказана речовина. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина підсудного підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом обшуку в господарстві ОСОБА_1 в АДРЕСА_1. В ході проведення обшуку на горищі гаража та в гаражі було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження та порожні полімерні пляшки з нашаруванням на внутрішній поверхні (а.с. 9);

- висновком судово-хімічної експертизи № 387 від 13.07.2011 відповідно до якого вилучена в господарстві ОСОБА_1 речовина рослинного походження містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою в сухому вигляді 6,5 гр. Нашарування на двох верхніх частинах полімерних пляшок вилучених у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу вагою 0,002 та 0,007 гр. (а.с. 56-61)

- висновком судово-хімічної експертизи № 410 від 20.07.2011 відповідно до якого вилучена в господарстві ОСОБА_1 речовина рослинного походження містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою в сухому вигляді 0,33 та 10,30 гр. (а.с. 64-68);

- висновком судово-хімічної експертизи № 409 від 20.07.2011 відповідно до якого вилучена в господарстві ОСОБА_1 речовина рослинного походження містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою в сухому вигляді 4,46 гр. Нашарування на чотирьох верхніх частинах полімерних пляшок вилучених у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу вагою 0,037; 0,003; 0,011; 0,010 гр. (а.с. 71-77);

- протоколом огляду речових доказів: вилученого в господарстві ОСОБА_1 під час обшуку (а.с. 84).

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення та  зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його ставлення до скоєного, обставини, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Судом враховується, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості.

Поряд з цим, судом враховується, що за місцем проживання ОСОБА_1  характеризується позитивно,  як особа яка не зловживає спиртними напоями, ввічливий з сусідами.

Суд також враховує, що підсудний раніше несудимий, має на утриманні двох малолітніх дітей, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає пом’якшуючими обставинами.

Вказані обставини з урахуванням обставин справи, дають підстави при призначенні покарання ОСОБА_1 застосувати ст. 69 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, прийшовши до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України ,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому за цим законом покарання з застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі у виді 510 грн. штрафу.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1  залишити попередній – підписку про невиїзд.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі пов"язані з проведенням криміналістичних експертиз наркотичних речовин в сумі 562 грн. 56 коп.;  562 грн. 56 коп.; 562 грн. 56 коп. Всього 1687 грн. 68 коп.

Речові докази по справі, які згідно постанови ст. слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС Жеби О.М. від 22 липня 2011 року (а.с. 85) зберігається у централізованій кімнаті зберігання речових доказів по лінії БНОН УМВС України в Сумській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:А. М. Макаровець