Раздельнянский районный суд Одесской области

Дело №  1-230/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.06.2011

06 июня 2011 года  Раздельнянский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Ильяшук А.В.,

С участием: секретаря Войниковой Л.Ф.,

прокурора Зуенковой А.В.,

подсудимой ОСОБА_1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Раздельная, Одесской области, русской, гражданки Украины, образование среднее, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не  судимой,

В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины, -

                                                             УСТАНОВИЛ:

     Весной 2001 года, точную дату установить не представилось возможным, преследуя цель использования заведомо поддельного документа для получения права на бесплатный проезд в пригородных пассажирских электропоездах и освобождения от уплаты обязательных платежей, при обстоятельствах, не установленных в ходе следствия, ОСОБА_1 приобрела фальшивое пенсионное удостоверение инвалида 2-й группы.

     13 апреля 2011 года, отправляясь по личным делам в город Одессу, ОСОБА_1 прибыла на платформу Каменка Одесской железной дороги, где около 07 часов 20 минут произвела посадку в пригородный пассажирский электропоезд №879 сообщением «Вапнярка-Одесса». Тогда же, используя заведомо поддельный документ для получения права на бесплатный проезд и освобождения от уплаты обязательных платежей, она предъявила проводнику фальшивое пенсионное удостоверение, на основании которого незаконно получила бесплатный билет для проезда до станции Одесса-Главная Одесской железной дороги. В пути следования, около 07 часов 35 минут, а именно: на участке между станциями Еремеевка и Карпово, проходящем по территории Раздельнянского района Одесской области, факт использования ОСОБА_1 заведомо поддельного документа был выявлен сотрудниками транспортной милиции, производившими отработку пригородного пассажирского электропоезда, а само пенсионное удостоверение №НОМЕР_1, якобы выданное 01 апреля 2001 года управлением труда и социальной защиты населения Ильичевской районной администрации Одесского городского совета на имя инвалида 2-й группы ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, с фотографией ОСОБА_1 и бесплатный билет от 13 апреля 2011 года –были изъяты.

     Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что в начале 2001 года она приобрела удостоверение в г.Одессе за 50 долларов США (в пересчете на гривну) у знакомого по имени ОСОБА_3, а также дала ему свою фотографию для вклейки в данный документ. Проживая в г.Одессе, она использовала поддельное удостоверение для поездок в с.Каменку, чтобы не тратить денег на проезд, поскольку периодически не работала и мало зарабатывала.  13.04.2011 года у неё изъяли удостоверение работники милиции при изложенных в обвинении обстоятельствах. В содеянном она искренне раскаивается, виновной себя признает полностью. Просит суд её строго не наказывать, учесть, что на использование поддельного удостоверения она решилась по причине затруднительного материального положения, поскольку не получает пенсию, болеет и не может работать, а живет за счет домашнего хозяйства и заработков мужа.  

   Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в инкриминируемом ей преступлении, её вина полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

   Таким образом, суд, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновна в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины, квалифицируемом как использование заведомо поддельного документа.

   При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, её социальное и семейное положение. Смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельствами, суд считает –чистосердечное раскаяние, признание вины, положительную характеристику с места жительства, то, что подсудимая на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также то, что подсудимая совершила преступление в силу стечения тяжелых личных обстоятельств, оказывала содействие следствию и суду в установлении истины по делу, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.  Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, суд не усматривает.

   Руководствуясь ст. 323-324, ст.327-344 УПК Украины, СУД –

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.

   Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

  Вещественные доказательства по уголовному делу, приобщенные к материалам уголовного дела (л.д.33,34) - хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

  Судебные издержки по делу в сумме 2391 гривен 90 копеек за проведение экспертиз (л.д.136,148) с осужденной ОСОБА_1 не взыскивать ввиду её тяжелого материального положения.

  На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Раздельнянский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья   А. В. Ільяшук