Справа № 2-о-92/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     07 квітня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали справи  окремого провадження   за заявою  Комунального закладу  Херсонської  обласної ради Херсонського  психоневрологічного  будинку-інтернату , зацікавлена особа  Виконавчий  комітет  Комсомольської  в м. Херсоні ради  про  визнання  ОСОБА_1  недієздатною,

встановив:

        В провадження Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла вище вказана позовна заява, яка згідно її змісту, подана від імені позивача його директором.

Згідно вимог пункту 2 ч.1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. В свою чергу згідно вимог ч.7 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Однак до даної позовної заяви не додано довіреності чи іншого документа, що підтверджував би повноваження директора , як представника позивача на ведення справи.

          Відповідно до положень пункту 3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, коли її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути  заяву заявнику, так як її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

          Керуючись п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

      Заяву  Комунального закладу  Херсонської  обласної ради Херсонського  психоневрологічного  будинку-інтернату , зацікавлена особа - Виконавчий  комітет  Комсомольської  в м. Херсоні ради  про  визнання  ОСОБА_1  недієздатною повернути заявнику.    

Ухвала суду  може бути оскаржена  в апеляційному порядку  до Апеляційного  суду Херсонської області  через  суд  першої інстанції  шляхом  подачі   протягом п’яти днів  з дня її  проголошення  апеляційної скарги.          

    Суддя:І. В. Котьо