Справа № 2-397/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2011 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :
Головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Колєснік С.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в якому зазначив, що 14 лютого 2007 року у ВРАЦС Добровеличківкського РУЮ Кіровоградської області зареєстрував шлюб з відповідачем, про що було вчинено актовий запис за № 09. Від сумісного проживання сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом зі сторонами по справі. Причиною звернення до суду з відповідним позовом зазначена та обставина, що останнім часом взаємовідносини між сторонами погіршилися, оскільки вони мають різні характери та погляди на життя в результаті чого повністю втратили взаємопорозуміння та надію на покращення стосунків, а тому позивач вважає, що їх шлюб носить формальний характер і їх подальше спільне життя з відповідачем неможливе, в зв’язку з чим просить шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю та обґрунтував його обставинами викладеними в позовній заяві. Пояснив, що причиною звернення з відповідним позовом стали ті обставини, що в зв’язку з різними характерами та поглядами на життя взаємовідносини між сторонами не склалися. На протязі всього сімейного життя відповідач безпідставно дорікала позивачеві в тому, що він не забезпечує в достатній мірі сім’ю, що призводило до непорозумінь та сварок. Іншою підставою для розірвання шлюбу вказав постійне втручаненя в їх сімейне життя родини відповідача. Строк на примирення просив не надавати.
Відповідач позовні вимоги визнала повністю, не погодилася з доводами позивача. Пояснила, що причиною розпаду сім'ї є подружня зрада, яку допустив позивач. Заявила, що за період суміного проживання позивач неодноразово застосовував відносно неї фізичну силу, що негативно вплинуло на їх взємовідносини . Додала, що в стані вагітності не перебуває та не має на утриманні дитини віком до одного року. Строк на примирення просила не надавати. Заявила, що їх спільна дитина проживатиме разом з нею .
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до вимог ч.1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини –інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, 14 лютого 2007 року у ВРАЦС Добровеличківського району Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 09 ( свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 14.02.2007 року ВРАЦС Добровеличківського району Кіровоградської області. Від сумісного проживання сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом зі сторонами.
З пояснень сторін з’ясовано, що причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом стали ті обставини, що на протязі сумісного проживання через різні характери та погляди на життя взаємовідносини між сторонами не склалися, в результаті чого в сім’ї почали виникати непорозуміння та сварки, що в кінцевому результаті призвело до повної втрати почуття любові та взаємоповаги між подружжям . На примирення сторони категорично не погоджуються, що дає підстави суду зробити висновок про формальних характер їх шлюбу. Крім того судом встановлено, що відповідач не знаходиться в стані вагітності та не має дитини віком до одного року. Їх спільна дитина проживатиме разом з відповідачем .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін, тому позов слід задовольнити .
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .
Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 38 гривень 50 копійок.
З огляду на вказане, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2007 року у ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області, актовий запис № 09.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Новопетрівка, Новоархангельського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1 судові витрати в сумі 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 діб з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.
- Номер: 6/433/49/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 8/135/1/16
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 6/522/172/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер: 2-п/333/28/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 18.05.2017
- Номер: 2/333/98/18
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2017
- Дата етапу: 24.05.2018
- Номер: 2/333/1810/17
- Опис: про визнання договору поруки припиненим
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер: 22-ц/778/1915/18
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором; з/п про визнання договору поруки припиненим
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2018
- Дата етапу: 24.05.2018
- Номер: 6/359/10/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2018
- Дата етапу: 18.04.2019
- Номер: 6/405/146/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 17.10.2018
- Номер: 6/541/9/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер: 6/753/2/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 11.06.2020
- Номер: 6/677/12/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2019
- Дата етапу: 03.04.2020
- Номер: 6/359/50/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 16.04.2020
- Номер: 2/208/6496/11
- Опис: визнання недійсною довіреності від 15.06.10 р., про скасування договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер:
- Опис: визнання дійсною угоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис: про ст-я заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2010
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-397/11
- Опис: ст. аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 3
- Опис: про визначення додаткового строку про подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2/724/615/24
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2/706/2926/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 2-397/2011
- Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 2/1403/2262/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2/1101/3398/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 2/2217/1354/11
- Опис: Про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 2/170/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2/2407/3866/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2/1304/3845/11
- Опис: про приєднання житлового приміщення та укладання договору найму
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2010
- Дата етапу: 10.01.2012
- Номер: 2/1105/901/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 2/220/3066/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 321321
- Опис: про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2/1314/1460/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 2/1325/1217/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер:
- Опис: . про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2/2049/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2/1091/11
- Опис: про визнання права власності на 1/3 частину житлової квартири в порядку приватизації державного житлового фонду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 6/359/252/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019