Судове рішення #17917
02-11/97

   


ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А


26.06.06 р.                                                            № 02-11/97


Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за адміністративним позовом: Новмирогородського районного центру зайнятості

до відповідача: ТОВ СП "Берегиня"

про стягнення 15 004 грн. 18 коп.


Новомиргородський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з  ТОВ СП "Берегиня" 15 004 грн. 18 коп. заборгованості по страховим внескам на випадок безробіття.

Згідно п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 01.09.05, до початку діяльності окружного адміністративного суду справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною третьою  ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Так як до позовної заяви Новомиргородським районним центром зайнятості не було додано копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднані до неї відповідно до кількості відповідачів, то згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою від 09.06.06 позовна заява залишена суддею без руху, для усунення недоліків встановлений строк - до 21.06.06.

Однак, позивач не усунув недоліки позовної заяви, не виконав вимоги ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву на підставі п. 1 ч. 3 ст. 198 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя


                                           У Х В А Л И В :


1. Позовну заяву повернути Новомиргородському районному центру зайнятості.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя                                                                                Болгар Н.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація