13.09.2011

Дело 4-209/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

13 сентября 2011 года                                                                                     пгт Ленино

Судья Ленинского районного суда Автономной Республики  Крым Буйлова С.Л., при секретаре  Мартынюк И.В., с участием прокурора Провотарь Ю.А.,  рассмотрев в  зале суда в пгт Ленино представление следователя СО Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым  Абкелямова Э.И. о производстве обыска по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

У С Т А Н О В И Л :

Следователь СО Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым  Абкелямов Э.И. обратился в суд с представлением, согласованным с и.о.прокурора Ленинского района АР Крым, о производстве обыска по месту по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

Представление обосновано тем,  что 17  июля 2011 года  примерно  в 17 часов 25 минут неустановленное лицо в районе дома № 45 в г. Щелкино путем свободного доступа тайно похитило мобильный телефон «Samsung»модель «DUOS»GТ-В5722, принадлежащий ОСОБА_3, причинив ей материальный ущерб на сумму 1800грн.

По данному факту 20 июля  2011 года СО Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым возбуждено уголовное дело № 12011032050555 по признакам преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № 12011032050555,  было установлено, что вещественное доказательство - мобильный телефон «Samsung»модель «DUOS»GТ-В5722, похищенный у ОСОБА_3  в г. Щелкино находиться по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

Исследовав материалы уголовного дела № 12011032050555, выслушав пояснения следователя, поддержавшего представление, мнение прокурора, суд приходит   к выводу о том, что в удовлетворении представления следует отказать по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 177 УПК Украины обыск жилища и иных владений лица производится в тех случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что вещи и ценности, добытые преступным путем, имеющие значение для установления истины по делу, находятся в определенном помещении или у определенного лица.

  Материалы представления и уголовного дела не содержат достаточных данных, свидетельствующих о том, что по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1  может находиться вещественное доказательство - мобильный телефон «Samsung»модель «DUOS»GТ-В5722, похищенный у ОСОБА_3  в г. Щелкино, в связи с чем, оснований для дачи разрешения на проведение обыска по указанному органом досудебного следствия адресу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 УПК Украины,  суд

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления следователя СО Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым  Абкелямова Э.И. о производстве обыска по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1  –отказать.

   Постановление может быть обжаловано и на него может быть подана апелляция прокурором  в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: