копія

Справа 33-234/11, 2011 року                    Головуючий в 1-й інстанції      Боб'як Б.В.

Категорія:ст.124 КУпАП                                                                Доповідач    Лінник П.О.                                    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22.07.2011                                                                  м. Хмельницький.

       Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області Лінник П.О., розглянувши у місті Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення за апеляцією ОСОБА_2на постанову судді Полонського районного суду від 23 січня 2009 року, -  

в с т а н о в и в:

          Постановою Полонського районного суду від 23 січня 2009 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, громадянина України, пенсіонера, -

визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

          За постановою суду ОСОБА_2 19 січня 2009 року біля 13 год., керуючи легковим автомобілем „Чері Тіко”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на автодорозі Полонне Гиців, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан проїзної частини дороги, внаслідок чого не справився з керуванням, з’їхав у кювет, внаслідок чого допустив наїзд на дерево, від чого автомобіль, що належав потерпілому ОСОБА_4, отримав механічні пошкодження.

          В поданій апеляції ОСОБА_2 ставить питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження постанови судді, скасування постанови судді як незаконної та закриття провадження.

          Дослідивши матеріали справи та доводи апеляції проходжу до висновку, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді по справі немає.

          Постанова судді була винесена 23.01.2009 року (а.с.13).

          Згідно розписки, яку власноручно підписав ОСОБА_2 вбачається, що копію постанови він особисто отримав 23.01.2009 року (а.с.15), а 26.01.2009 року було сплачена призначена сума штрафу 340 грн. (а.с.14).

          Згідно ст.294 КУпАП постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          У даному випадку з дня винесення постанови пройшло 2 роки 5 місяців і 27 днів.

          За таких обставин, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови не вбачаю.

          Керуючись ст.294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

          Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Полонського районного суду від         23 січня 2009 року, повернувши йому апеляцію без розгляду.

          Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

          Суддя апеляційного суду

          Хмельницької області           /підпис/

З оригіналом згідно:                                                  

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області                                                                      П.О. Лінник