Справа №  22ц-2444/11  

У Х В А Л А

16 червня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д., під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

                                             в с т а н о в и л а :

      Ухвалою судді  апеляційного суду Хмельницької області від 23 травня  2011 року апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Славутського міськрайонного суду від 27 квітня 2011 року залишена без руху та надано строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків.

      Проте, вимоги ухвали апелянт не виконав, одержавши її копію 02 червня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

      За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

      Керуючись ст.ст. 121, 297  ЦПК України,

у х в а л и л а :

      Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Славутського міськрайонного суду від 27 квітня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.

      Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду                                                                Ю.Д. Варвус