Справа № 2-о-23
2007 Р-
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа головне управління пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
В січні 2007 року ОСОБА_1 3вернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, свої вимоги мотивує тим, що є ветераном військової служби, пенсіонером за вислугу років і звертається до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту перебування його на практичній льотній підготовці призваних на військову службу осіб, які навчалися на офіцерів запасу льотного складу в навчальних організаціях Товариства сприяння обороні України з і січня 1961 року до її жовтня 1991 року - у системі ДТСААФ колишнього СРСР, у період з 6 травня 1971 року по з серпня 1971 року, у Богодухівському учбовому авіаційному центрі.
Установлення даного факту є істотним для заявника і обумовлено необхідністю зобов"язання Сумський обласний військовий комісаріат зарахувати до вислуги років на пенсію періоду перебування на практичній льотній підготовці, перерахування та стягнення пенсії.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.
В судовому засіданні заявник на вимогах заяви наполягає в повному обсязі і просить встановити факт, що має юридичне значення.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з "явився, хоча вчасно і належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд проаналізував матеріали справи вислухавши пояснення заявника, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ветераном військової служби, пенсіонером за вислугу років і звертається до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту перебування його на практичній льотній підготовці призваних на військову службу осіб, які навчалися на офіцерів запасу льотного складу в навчальних організаціях Товариства сприяння обороні України, з 1.01.1961 року до 11.10.1991 року - у системі ДТСААФ колишнього СРСР, у період з 6 травня 1971 року по з серпня 1971 року, у Богодухівському учбовому авіаційному центрі.
Установлення даного факту є істотним для заявника і обумовлено необхідністю зобов"язання Сумський обласний військовий комісаріат зарахувати до вислуги років на пенсію періоду перебування на практичної льотної підготовки, перерахування та стягнення пенсії.
Під час перебування заявника на практичній льотній підготовці з 6.05-1971 року по 3.08.1971 року він був призваний до Богодухівського учбового авіаційного центру.
Перебування у Богодухівському учбовому авіаційному центрі підтверджується льотним журналом, який був заведений на ім"я заявника і вівся за весь час перебування на практичній льотній підготовці (а.с. 15-30).
На підставі наказу по Богодухівському учбовому авіаційному центрі № 68 від 21.05.1971 року заявник був допущений до польотів на вертольоті Ми-і вдень у простих метеоумовах, про що свідчить запис на аркуші 135 У розділі 5 «Допуск до польотів"(а.с. 26).
Факти допуску також підтверджується записами від 2.06.1971 року та 11.06.1971 року (аркуш 136).
Перебування у Богодухівському учбовому авіаційному центрі у зазначений період також підтверджується записами від 22.05.1971 року, 2.06.1971 року, 24.06.1971 року, 21.07.1971 року, 28.07.1971 року про проведення певних занять, що відображено на аркушах 148, 157> 158 та характеристикою (аркуш 196) (а.с. 27).
При оформленні розрахунку вислуги років військового службовця на пенсію від 31.08.1996 р. період з 6.05.1971 року по 3-о8.і97і Р- - періоду перебування у Богодухівському учбовому авіаційному центрі зарахований не був.
Повідомленням від 7-09-2000 року (а.с. зі) заявнику відмовили з зарахуванням стажу в наслідку того, що він не перебував на службі у вказаний період, при цьому послалися на Наказ Міністра оборони № 205 від 8.о8.1994 року. Відмова також була одержана і листом Сумського обласного військового комісаріату від 21.08.2006 року.
Таким чином, час перебування заявника на практичній льотній підготовці призваних на військову службу осіб, які навчалися на офіцерів запасу льотного складу в навчальних організаціях Товариства сприяння обороні України, з 1.01.1961 р. до 11.10.1991 р. - у системі ДТСААФ колишнього СРСР, у період з 6.05.1971 Р- по 3-08.1971 Р- -перебування у Богодухівському учбовому авіаційному центрі, підлягає зарахуванню до вислуги років на пенсію, але цей факт не визнається.
З довідки, виданої 02.02.2006 року за № 8/27 Товариством сприяння обороні України Харківська обласна організація, вбачається що ОСОБА_1 перебував на практичній льотній підготовці і навчався на офіцера запасу льотного складу у Богодухівському учбовому авіаційному центрі ДТСААФ, призваний на підготовку 6 травня 1971 року (наказ № 59 від 05 травня 1971 року) і звільнений з серпня 1971 року (наказ № 66 від іб серпня 1971 року).
Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 257 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Встановити факт перебування ОСОБА_1 на практичній льотній підготовці призваних на військову службу осіб, які навчалися на офіцерів запасу льотного складу в навчальних організаціях Товариства сприяння обороні України, з і січня 1961 року до її жовтня 1991 року - у системі ДТСААФ колишнього СРСР, у період з 6 травня 1971 року по з серпня 1971 року, у Богодухівському учбовому авіаційному центрі, що підтверджується довідкою № 8/27 від 02.02.2006 р.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом ю днів з дня отримання його копії.