Справа № 22-1335-2007 р. Рішення ухвалено під головуванням
Категорія 36 Вітковського С. В.
Доповідач Колодійчук В.М.
РІШЕННЯ
Апеляційного суду Вінницької області
від 20 червня 2007 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Колодійчука В.М.
Суддів: Камзалова В.В., Матківської М. В.
При секретарі: Руденко О.М.
За участю ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17 квітня 2007 року, -
ВСТАНОВИЛА:
В лютому 2007 р. ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів посилаючись на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем 22.08.2006 р. хворіє, отримує невелику пенсію, потребує додаткових коштів на лікування. Відповідач отримуючи значно більшу пенсію допомоги їй не надає.
Рішенням Могилів-Подільсткого міськрайонного суду від 17 квітня 2007 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з лютого 2007 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати посилаючись на те, що є інвалідом-чорнобильцем, також потребує витрат на лікування, отримує пенсію, якої недостатньо для задоволення нагальних потреб.
Колегія суддів перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, а рішення до скасування та постановления нового рішення виходячи зі слідуючого.
Матеріалами справи встановлено, що з 21.07.1996 р. по 22.08.2006 р. сторони перебували в шлюбі.
Згідно виписки з історії хвороби (а.с. 9-16) ОСОБА_2 має цілу низку хвороб, які виникли до реєстрації шлюбу з відповідачем так і під час шлюбу.
Згідно довідок пенсійного фонду пенсія позивачки становить 335 грн. 85 коп., відповідача 985 грн. 97 коп. (а.с. 18, 82).
Задовольняючи позов суд вірно дійшов висновку, що відповідно до ст. 76 СК України позивачка має право на матеріальну допомогу від колишнього чоловіка.
Проте судом не враховано, що відповідач також є інвалідом 3-ї групи і потребує додаткових витрат на лікування, у позивачки є повнолітній син від першого шлюбу, який згідно ст. 202 СК України також має надавати їй матеріальну допомогу.
Враховуючи наведені обставини колегія суддів вважає, що відповідач спроможний надавати позивачці щомісячну матеріальну допомогу в розмірі 100 грн.
За таких підстав рішення суду слід скасувати та постановити нове рішення, яким частково задоволити позов.
Керуючись ст. ст. 309, 313-316 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково. Рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17 квітня 2007 року скасувати.
Позов ОСОБА_2 задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м. Маріуполя Донецької області, жителя АДРЕСА_1, щомісячно на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 100 грн. починаючи з 6.02.2007 р.
Рішення набирає законної сили з дня проголошення.
На рішення може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України протягом двох місяців.