3-5148/11

      П О С Т А Н О В А

            26.07.2011  року суддя Голосіївський районний суд м. Києва  Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

         ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Будапешт Венгрія, працює: приватним підприємцем, проживає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене  ст. 124 КУпАП, суд, –

В С Т А Н О В И В

          27 травня 2011 року, Голосіївським районним судом м. Києва було винесено постанову про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

         15 липня 2011 року ОСОБА_3, якому належить автомобіль «Хундай»- надав до суду заяву про виправлення описки в постанові.

   Як вбачається із тексту постанови, суд помилково в першому абзаці мотивувальної частини постанови зазначив державний номерний знак автомобіля «Хундай»НОМЕР_1, замість вірного «НОМЕР_1».

Даний факт підтверджується постановою від 27.05.2011 року (а.с.7).

Керуючись ст.ст. 283- 285 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

     В першому абзаці мотивувальної частини постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2011 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП  України ВИПРАВИТИ описку та зазначити державний номерний знак автомобіля «Хундай»«НОМЕР_1», замість невірно зазначеного «НОМЕР_1».

        Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя