Справа № 2-397/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м          У к р а ї н и

10 червня 2011 року                                                                               смт. Кіровське АР Крим

Кіровській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого          –судді Михайлова Р. В.,

при секретарі          –Бешлієвій Е.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в  смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою доОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючі свої вимоги тим, що шлюб був укладений 30 квітня 2008 року, відсутність взаєморозуміння, поваги й довіри привели до розпаду родини. Від шлюбу мають малолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Примирення неможливо, оскільки вони втратили почуття кохання та поваги. Сімейні відносини сторонами припинені з листопада 2010 року.

Позивач в судове засідання на зявився, натомість наділав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, вказавши що позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу, вказала, що примирення неможливе.

Вислухавши відповідача, її доводи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, у зв’язку з чим суд приймає визнання відповідачем позову та вважає за можливе ухвалити рішення.

Відповідно до ст. 104 СК України, шлюб припиняється унаслідок його розірвання.

Згідно зі ст. 110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 30 квітня 2008 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 131 (а.с. 6). Від шлюбу мають малолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою (а.с. 7). Відносини між сторонами не відновлювалися. Родина розпалася через втрату почуттів кохання та поваги. Примирення між подружжям неможливо. Шлюб існує формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню держане мито та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 104, 105, 110, 112 СК України, статтями 10, 11, 60, 62, 130, 169, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 квітня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 131 –розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище, що було набуте у шлюбі –ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 держмито у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя