Справа №2-350/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е \

08 вересня 2011 р.                                                                                           м.Радивилів

Радивилівський  районний  суд  Рівненської   області

В складі:

Головуючий  суддя:                        Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання: Пукас В.М.                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за  

позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Бугаївської сільської ради  про  визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлої                                                                                  

Встановив:                          

 Позивачі звернулися до суду з позовом  про визнання за ними права власності на спадкове нерухоме майно померлої баби ОСОБА_4, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  В обґрунтування  позову посилаються на те, що вони є спадкоємцями за заповітом до майна померлої. Однак ОСОБА_4  при житті належним чином не оформила право власності на спадкове будинковолодіння, що перешкоджає позивачам  отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній  конторі. До нерухомого майна померлої відноситься будинковолодіння в АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Показав, що будинковолодіння є власністю померлої баби. На момент смерті в спадковому будинку були зареєстровані четверо осіб: померла бабка,  вони –позивачі і їх батько. Їх мати –дочка баби позивачів - померла до смерті баби. Їх батько помер після смерті баби через рік. Бабка заповіла все своє майно їм в рівних долях кожному. На момент відкриття спадщини вони були неповнолітніми, а тому  не могли оформити свої спадкові права відповідно до вимог чинного тоді цивільного законодавства.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Подав до суду заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи у його відсутність.

Представник Бугаївської  сільської ради  на виклики  суду  не з”явився, хоч належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи. Сільський голова Бугаївської сільської ради ОСОБА_5 надіслав до суду лист-заяву №2.14\405      від 26.08.2011 року про розгляд справи у  відсутність представника сільської ради.

При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без відповідача по доказах добутих в судовому засіданні з ухваленням заочного рішення..

Заслухавши  позивача, дослідивши письмові  докази по справі суд знаходить, що позов  підлягає до задоволення.

ОСОБА_4   померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бугаївка Радивилівського району Рівненської області.

При житті вона  володіла будинковолодінням в АДРЕСА_1.  До будинковолодіння належить житловий будинок   1970 року забудови. Дане доводиться довідкою Бугаївської сільської ради №1301 від 08.06.2011 року, виданою на підставі запису в погосподарській книзі №1  особовий рахунок №26 \за 1998 рік   та технічним паспортом на дане будинковолодіння, виданим Радивилівським БТІ  06.06.2011року.

Із заповіту, посвідченого від імені  ОСОБА_4 ОСОБА_3 сільською радою Радивилівського району 10.02.1998 року за реєстром №2, встановлено, що вона все своє майно заповіла  своїм онукам ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - тобто позивачам. Виходячи із змісту заповіту частки спадкоємців є однаковими.

Даний заповіт внесений в Єдиний реєстр заповітів і спадкових справ і на даний час є чинним, що доводиться  листом  державного нотаріуса Радивилівської державної нотаріальної контори №853\01-16 від 17.08.2011 року.

Позивачі   своєчасно   прийняли спадщину після смерті спадкодавця в силу ст..549 ЦК України \ в ред..1963р.\ - проживали разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. З довідки Бугаївської сільської ради №2301 від 10.08.2011 року встановлено, що ОСОБА_4  була постійною жителькою с. Бугаївка до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 і на момент її смерті в склад її сім»ї входили слідуючі особи:  –внук ОСОБА_1–1983 р.н., внук ОСОБА_2 –1988 р.н. і зять ОСОБА_6 –1956 р.н..

З  листа державного нотаріуса Радивилівської державної нотаріальної контори №854\0116 від 17.08.2011 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилася.

Інших спадкоємців, в т.ч. спадкоємців першої черги, які мають право на обов»язкову частку, і які прийняли спадщину у встановлено законом строки, в судовому засіданні не встановлено. Дане доводиться згаданими вище листом державного нотаріуса і довідкою Бугаївської сільської ради.

При таких обставинах суд знаходить, що позивачі мають  право кожний на 1\2 частини спадкового  майна померлої  ОСОБА_4  як спадкоємці за заповітом,  які своєчасно прийняли спадщину.

Позивачам відмовлено у  оформленні права власності на дане будинковолодіння в зв”язку із смертю особи-власника, що вбачається з довідки начальника Радивилівського РБТІ № 550  від 07.06.2011 року.

Радивилівська державна нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння в с.Бугаївка Радивилівського району після смерті ОСОБА_4 через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння, що доводиться листом державного нотаріуса №109 від 20.01.2011 року.

При таких обставинах суд знаходить можливим захистити майнові права спадкоємців шляхом визнання за ними права власності на спадкове нерухоме майно - будинковолодіння.

Керуючись ст..ст.549,550 ЦК України \ в ред..1963 року, ст..ст..16, 328, 1220, 1222, 1223, 1241,1268, 1270 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд,          

                                         В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 (одну другу) частину   будинковолодіння  в селі Бугаївка по вул. Нова, 3   Радивилівського району.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 (одну другу) частину будинковолодіння в с. Бугаївка по вул.. Нова,3 Радивилівського району.

Ціле будинковолодіння належало ОСОБА_4, яка померла   ІНФОРМАЦІЯ_1. До цілого спадкового  будинковолодіння належить: житловий будинок 1970 року забудови.

Відповідно до ст..228 ЦПК України відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного заочного рішення на протязі 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний  суд  шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні  апеляційної скарги рішення набирає законної  сили по закінченню розгляду справи апеляційним судом.

                  Суддя: