Справа № 2-н-201/11
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 серпня 2011 року м.Дубно
Суддя: Бобер К.Ф.
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №4 Рівненської філії ВАТ „Укртелеком” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв»язку
відповідно до ст.ст. 526,611,612 ЦК України,
керуючись ст.ст.95 –106 ЦПК України
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жит. АДРЕСА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №4 Рівненської філії ВАТ „Укртелеком”, який знаходиться за адресою м.Дубно вулиця Данила Галицького, 15, р/р 26039401 в «Райффайзен Банк Аваль” МФО 333227, Код 01187526 заборгованість за послуги електрозв»язку в сумі 112 ( сто дванадцять ) грн. 86 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп. судового збору сплаченого при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених при поданні заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Суддя:
- Номер: 6/313/57/2015
- Опис: про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-201/11
- Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бобер К.Ф.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер: 2-н/1321/1672/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-201/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Бобер К.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-201/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бобер К.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-н-201/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-201/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бобер К.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер:
- Опис: Стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-201/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бобер К.Ф.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2-н/1624/1591/11
- Опис: стягнення грошових коштів у сумі 180000
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-201/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бобер К.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 2-н/1603/3274/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-201/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бобер К.Ф.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 2-н/174/187/2015
- Опис: про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі: 4471,03 грн., ІТЗ-30 грн., всього: 4501,03 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-201/11
- Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бобер К.Ф.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011