Ширяївський районний суд Одеської області

 , м.  ,  тел. (факс):

_____________________________________________________________________________

17.08.2011 Справа №: 3-714/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року                                                              смт  Ширяєве

          Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Янковський В.К., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Ширяєвський хлібозавод»Ширяївського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Державною податковою інспекцією 6 липня 2011 року було встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (податок на прибуток  - 2 дні затримки), тобто порушення вимог п.57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, підписаним правопорушником.

          Правопорушник факт правопорушення визнала частково, та пояснила судді, що дійсно виникла затримка по сплаті податку, в зв’язку з вихідними днями, обіцяє більше не порушувати вимог закону, просить звільнити її від адміністративної відповідальності.

          Вислухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи суддя вважає, що ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення –порушення передбаченого         ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (несвоєчасне подання посадовою особою організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), з суті викладеного у протоколі правопорушення та з матеріалів справи суддя не вбачає вказану у протоколі передбачену відповідальність за ст. 163-2 ч.2 (дії, передбачені частиною першою ст. 163-2 , вчинені особою, яку протягом року біло піддано адміністративному стягненню за те ж порушення). Також, беручи до уваги, що дії  ОСОБА_1 не передбачають великої громадської безпеки, не спричинили та не можуть спричинити будь-якої значної шкоди громадським та державним інтересам, рівнозначно як і правам та свободам громадян чи іншим цінностям, які охороняються законом, зважаючи на те, що правопорушення вчинено вперше, на підставі вимог ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його можна звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративну відповідальність, суддя

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

          Провадження по справі закрити.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

                                                                      Суддя