Апеляційний суд Рівненської області

______________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року                                                                                           м. Рівне

15 вересня  2011 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області в складі :          

                         Головуючого –Баглика С.П.

                         Суддів –В.І. Сачука, М.Д. Шпинти

      розглянула матеріали справи за апеляцією ОСОБА_1  на постанову  Млинівського  районного  суду  від  25 серпня  2011 року.

       Цією постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого СВ Млинівського РВ УМВС  про порушення кримінальної справи по факту незаконного , без передбаченого законом дозволу , зберігання та виготовлення вогнепальної зброї невстановленою особою ,  в сейфі розміщеного в кафе „ Гостинний двір „ , в с. Привільне вул. Дубенська 10 , за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України .

        В поданій на постанову суду апеляції ОСОБА_1 стверджує що  , постанова суду першої інстанції є необґрунтованою та незаконною , прийнятою з порушенням вимог чинного законодавства за відсутністю приводів та підстав ,  які  вказують на наявність ознак злочину .

      Просить постанову  Млинівського  районного суду від 25 серпня 2011 року  скасувати   , слідчі дії зупинити.

       Заслухавши доповідача , дослідивши матеріали справи та  доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція  не підлягає до задоволення  з таких підстав.

      Із матеріалів справи вбачається, що 21 травня 2011 року  , старшим слідчим  СВ Млинівського РВУ МВС України в Рівненській області порушено кримінальну справу по факту незаконного , без передбаченого законом дозволу зберігання та виготовлення вогнепальної зброї невстановленою особою , за ознаками злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КупАП.

      В постанові зазначалось, що під час проведення обшуку 27 квітня 2011 року виявлено та вилучено із сейфу розміщеного в кафе –барі „ Гостинний Двір „ , що в с.  Привільне Дубенського району пістолет 6П42-7.6 НОМЕР_1 НОМЕР_2 .

      Відповідно до ст. 94 КПК України приводами для порушення кримінальної справи є заяви або повідомлення громадян, безпосереднє виявлення органами дізнання, слідчим або прокурорам ознак злочину.

     В ході дослідження  матеріалів справи було встановлено, що  підставою для порушення кримінальної справи постанова Млинівського районного суду від 14 квітня 2011 року про проведення обшуку в приміщеннях , належних скаржнику ,  що в с. Привільне по вул. Дубенській -10 А , Дубенського району Рівненської області та протокол обшуку від 27 квітня 2011 року , а приводом виявлена вогнепальна зброя .

     Згідно зі ст. 236-8 КПК України , розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи , суд повинен перевіряти лише наявність передбачених ст. 94 КПК України приводів та підстав для винесення зазначеної постанови , законність джерел отримання даних , які стали підставою для винесення постанови про порушення справи , і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання , які вирішуються судом при розгляді справи по суті .

    Суд першої інстанції , розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи , вказаних вимог дотримався.

     Доводи ОСОБА_1, щодо відсутності приводів та підстав , та сумніви щодо законності джерел отримання даних , не заслуговують на увагу , оскільки суд першої інстанції вправі лише  з’ясувати  питання стосовно того , чи були наявні на час порушення кримінальної справи приводи та підстави , які вказували на наявність ознак злочину ч. 1 ст. 263 КК України , а саме це суд і брав до уваги , а не став  досліджувати докази та давати їм правову оцінку.

       За таких обставин  , суд першої інстанції дійшов правильного  висновку  , щодо наявності приводів та підстав ,  в наданих матеріалах ,  для порушення кримінальної справи, так як зазначені дані вказують на наявність ознак злочину та є підставою для порушення кримінальної справи .

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст.365,366,382  КПК України, колегія суддів

                                                          у х в а л и л а :   

     Постанову Млинівського  районного суду від 25 серпня  2011 року про залишено без задоволення скарги ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого СВ Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області   про порушення кримінальної справи по факту незаконного , без передбаченого законом дозволу  зберігання та виготовлення вогнепальної зброї невстановленою особою –залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_1 –без задоволення .  

Головуючий:

Судді: