Справа № 3-1457/11

П О С Т А Н О В А

Іменем    України

 22 липня 2011 року cуддя Ірпінського міського суду Київської області  Сингаївського О.  П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінської ОДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                         

                                           проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

                                           працюючої головним бухгалтером КП УЖКГ «Біличі»

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

20.05.2011 року перевірки Комунального підприємства УЖКГ «Біличі»за адресою: Київська область, АДРЕСА_1, встановлено, що головний бухгалтер КП УЖКГ «Біличі»ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати земельного податку з юридичних осіб за січень-квітень, червень-грудень 2008 року, січень-березень 2009 року, платіжне доручення подано за січень-квітень 2008 року –18.03.2010 року № 19 в сумі 5000 грн., червень-вересень 2008 року –14.01.2011 року № 816 в сумі 500 грн., жовтень-грудень 2008 року –14.01.2011 року № 816 в сумі 500 грн., грудень 2008 року –17.01.2011 року № 1111 в сумі 1000 грн., січень-березень 2009 року –17.01.2011 року № 1111 в сумі 1000 грн. Відповідно до чинного законодавства України, вказане платіжне доручення необхідно було подати за січень-квітень 2008 року – 13.06.2008 року, червень вересень 2008 року –11.11.2008 року, жовтень 2008 року –01.12.2008 року, листопад 2008 року –30.12.2008 року, грудень 2008 року –30.01.2009 року, січень 2009 року –02.03.2009 року, лютий 2008 року –30.03.2009 року, березень 2009 року –30.04.2009 року до Ірпінської ОДПІ.  

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно протоколу остання вину визнала, вказала, що порушення вчинене у зв’язку з тяжким матеріальним становищем підприємства.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються посадові особи підприємств, установ та організацій за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи та її поясненнями у протоколі.

Керуючись ст. 9, ч. 1 ст. 163-2  КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О. П. Сингаївський