НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року              справа №  3/0312/904/11               м. Нововолинськ                                                                                           

   Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Федонюк С.Ю.,  розглянувши матеріали, які надійшли від  Нововолинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючої  АДРЕСА_1 головного бухгалтера ПП «МП Сантехмонтаж»

          за ч. 1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно  протоколу серії АА № 056124 від 23 травня 2011 року під час проведення планової виїзної перевірки ПП «МП Сантехмонтаж», що знаходиться за адресою м.Нововолинськ  вул.Сковороди, 28, були виявлені допущені порушення головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме занижено податок на додану вартість в сумі 11705,5 грн., а також занижено податок на прибуток в сумі 14627, 50 грн. Тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість заперечила і пояснила, що висновки, зроблені податковим органом в акті перевірки є безпідставними і такими, що не відповідають нормам чинного законодавства, на підтвердження чого надала копію постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, копію постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року, враховуючи пояснення особи, що притягається до адмінвідповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення.

Вказаним судовим рішенням встановлено, що правочин, укладений між ПП «МП Сантехмонтаж»та ТзОВ «Гранд Гамма»виконаний обома сторонами. Факт придбання товару підтверджується наявними в матеріалах справи первинними документами –копією накладної та податкової накладної.

Виконання умов договору № 104 від 10.06.2010 року підтверджено відповідними первинними документами, а тому висновок, зроблений Нововолинською ОДПІ про його нікчемність, є безпідставним.

Так як констатовані в акті перевірки порушення не знайшли документального підтвердження під час розгляду справи, суд дійшов висновку, що справу слід провадженням закрити у звўязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись  п. 1 ст. 247,  ч.1 ст. 1631 , ст.ст. 284, 283 КУпАП

постановив:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.1631   КУпАП  України  закрити  в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

       Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя                                                                                  С.Ю. Федонюк