Справа №2-837/08
2008 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 березня 2008 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Умнової О.В.
при секретарі - Скопенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ДП НДІ “Квант” до ОСОБА_1
- про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги у розмірі 2548,18 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження в справі в зв”язку з відмовою від позову. Обґрунтував заяву тим, що відповідач в добровільному порядку сплатив суму заборгованості. Разом з тим, не сплаченою залишилась сума державного мита у розмірі 51 грн. та 30 грн. - витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Просить стягнути зазначену суму судових витрат з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, провадження в цивільній справі слід закрити, виходячи з наступного.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки, позивач подав заяву про закриття провадження в справі у зв”язку з відмовою від позову, заборгованість за утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги відповідачем погашена в повному обсязі, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією, суд приймає відмову від позову і вважає, що провадження в даній справі слід закрити.
Разом з тим, за подання позову позивачем було сплачено 51 грн. державного мита та 30 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь ДП НДІ “Квант”.
Наслідки закриття провадження в справі сторонам роз'ясненні та зрозумілі.
На підставі викладеного, керуючись . ст.ст. 174, 205 ч. 1 п. 3, 206 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ДП НДІ “Квант” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства “Науково-дослідний інститут “Квант” державне мито у розмірі 51 грн. та 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Наслідки закриття провадження в справі сторонам роз'ясненні та зрозумілі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський райсуд м. Києва в порядку, визначеному ЦПК України.
Суддя Умнова О.В.
- Номер: 22-ц/789/664/18
- Опис: за позовом Єременко Л.В. до Кременецької м/р про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-837/2008
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Умнова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2018
- Дата етапу: 10.07.2018