Справа № 2-2385/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26.05.2011 року                                                                            м. Кривий Ріг                   

            Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в  складі головуючого - судді Власенко М.Д., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                 В С Т А Н О В И В :          

          В квітні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На підтвердження позовних вимог позивачка вказала, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 04 липня   2003  року.  В шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинено в  жовтні  2010  року, через те,  що   відповідач   перестав  уділяти   позивачці  увагу  як дружині, між  сторонами  виникали постійні  сварки, через що позивачка втратила почуття любові до чоловіка, припинила сімейне життя, сім’я фактично розпалась, сторони відновлювати шлюб не бажають.

     Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила суд розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач визнав позовні вимоги, не заперечував проти розірвання шлюбу, просив також розглядати справу за його відсутності.          

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 липня  2003 року, шлюб зареєстровано Відділом  реєстрації актів громадського  стану Жовтневого районного  управління юстиції міста Кривого Рогу   Дніпропетровської області, актовий запис № 393 (а.с. 5). В шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

          Подружні стосунки припинено в жовтні  2010 року, з цього часу подружжя разом не проживає. На момент розгляду справи між подружжям  майнового спору та спору про місце проживання дитини не існує.

          На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що сім’я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, відновити їх бажання не мають, подальше спільне життя та збереження шлюбу - суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11, 60, 212- 215 ЦПК України,  110, 112 СК України, суд -

                                                                В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

                   Розірвати шлюб, зареєстрований Відділом  реєстрації актів громадського  стану Жовтневого районного  управління юстиції міста Кривого Рогу   Дніпропетровської області від 04 липня  2003 року, актовий запис № 393, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

          Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище –«ОСОБА_1.».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:  М. Д. Власенко