28.07.2011 27.07.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/5725/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ
17.05.2011р. Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на п.п. 16.1.3 п. 16.1 та п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не подає до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції податкові декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та зборів з травня 2009 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 року відкрито скорочене провадження у справі.
Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, а саме: АДРЕСА_1
Відповідно до поштового повідомлення копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 15.07.2011 року.
21.07.2011 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли заперечення на адміністративний позов, в яких відповідач зазначає, що йому не було роз’яснено порядок припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за її рішенням. Проте. як вбачається з матеріалів справи, зокрема письмових пояснень відповідача (а.с.16-17), фактично підприємницьку діяльність він не здійснює і не погоджується з вимогами позивача лише в частині обраного ним порядку припинення його підприємницької діяльності (за рішенням суду).
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб –підприємців.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований 27.07.2011 року, місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1, та знаходиться на обліку в Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції з 11.10.2007 р.
Згідно акту Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції від 21.04.2011 року № 11/717 (а.с.6), починаючи з травня 2009 р. відповідач не подає до податкової служби податкові декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та зборів.
Розпорядженням начальника Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Каландія Т.Ш. від 11.05.2011 року № 35-р, вирішено звернутися до адміністративного суду щодо припинення юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»від 15.05.2003р. № 755-IV юридична особа припиняється, зокрема, в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Абзацом 4 пункту 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»встановлено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних чи фізичних осіб – підприємців у випадках, передбачених законом.
Оцінуючи письмові докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не подає до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції податкову звітність більше року, суд вважає необхідним припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Керуючись п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, ч. 1 ст. 33, абз. 4 п. 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб –підприємців»від 15.05.2003 року № 755-IV, ст.ст. 158-163, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції (місцезнаходження: 53210, пр. Трубників, 27 м. Нікополь, Дніпропетровська область, ідентифікаційний номер 26462755) задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >О.В. Серьогіна
< Текст >