Копія

                                                                                                        Справа № 2-218

                                                                                                        2008 р.

                  Д О Д А Т К О В Е   Р І Ш Е Н Н Я

                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            26.02.2008  р.  Долинський  районний  суд  Кіровоградської  області  в  складі :

Головуючого  судді :                                                         ДРАНЧУКА  П.Ю.,

При  секретарі :                                                                  ДЕМИДЕНКО  С.А.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Долинська    справу  за  заявою  ОСОБА_1 про  ухвалення  додаткового  рішення ,-

                                                В С Т А Н О В И В :

            Рішенням  Долинського  районного  суду  від  31.01.2008  р.,  ухвале-ного  у  справі  за  позовом  ОСОБА_1 до  Долинської  міської  ради  про  визнання  права  власності  на  самочинно  збудовані  будів-лі . 

            Указаним  рішенням  визнано  за  ОСОБА_1,  право  власності  на  самовільно  побудовані  сіни  “А”  розміром  4.10 х 5.90  м. кв.,  та  гараж  “Ж”  розміром  8.05 х 4.05 м. кв.,  розташованих    за  адресою  АДРЕСА_1 .

             У  заяві  ОСОБА_1.,  ставиться  питання  про  ухвалення  додатко-вого  рішення  суду ,  оскільки  суд  визнав  за  ним  право  власності  на  фак-тично  збільшену  жилу  площу ,  а  саме  на  29.6  м. кв.,  так  як  ним  до  суду  були  надані  докази  про  збільшення  фактичної  жилої  площі .

             У  судовому  засіданні  ОСОБА_1,  підтримав  доводи    заяви ,  пре-дставник  відповідача  не  з”явився  по  невідомій  причині  ,  хоча  повідомле-ний  належним  чином  про  час  і  місце  судового  засідання .  Суд  вважає ,  що  заяву  можливо  розглянути  за  наявними  матеріалами  в  справі  без  учас-ті  представника  відповідача .

             Суд ,  заслухавши  пояснення  ОСОБА_1.,  вивчивши  матеріали  справи ,  вважає ,  що  заява  підлягає  задоволенню .

            Згідно  п.1  ч.1  ст. 220  ЦПК  України  суд ,  що  ухвалив  рішення ,  мо-же  за  заявою  осіб ,  які  беруть  участь  у  справі ,  чи  з  власної  ініціативи  ухвалити  додаткове  рішення ,  якщо  стосовно  якої-небудь  позовної  вимоги ,  з  приводу  якої  сторони ,  подавали  докази  і  давали  пояснення ,  не  ухвале-ного  рішення .

             Із  представлення  Долинської  дільниці  Кіровоградського  ООБТІ  ( а.с. 5 )  та  акта  технічного  обстеження  № 50//07  від  08.11.2007  р.,  ( а.с. 6-7 )  вбачається ,  що  із  самовільним  збудуванням  сіней  та  гаража  збільшено  фактичну  жилу  площу  з  24.0  кв. м.,  на  29.6  м. кв.

             Керуючись  п.1  ч.1  ст. 220  ЦПК  України ,  суд ,-

                                                В И Р І Ш И В :

             Доповнити  рішення  Долинського  районного  суду  від  31.01.2008  р.,  яким  визнано  за  ОСОБА_1 право  власності  на  самовільно  побудовані  сіни “А”  розміром  4.10 х 5.9  м. кв.,  та  гараж  “Ж”  розміром  8.05 х 4.05  м.кв.,  розташованих  за  адресою АДРЕСА_1 ,  таким  пунктом ,  а  саме :   виз-

нати  за  ОСОБА_1 право  власності  на  фактичну  жилу  площу - 29.6  м.кв., будинку  по  АДРЕСА_1 .

            Рішення  може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку  відповідно  до  вимог  ч. 1  ст. 294  або  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України .

           Головуючий   суддя : ( підпис ) :

           Копія  вірна .

           СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                               ДРАНЧУК  П.Ю.

           РАЙОННОГО  СУДУ