КОПІЯ
Справа № 1-28
2008 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2008 року Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ДРАНЧУКА П.Ю.
при секретарі ДЕМИДЕНКО С.А.
з участю прокурора БИРЧА Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не військовозобов”я-
заного, не працює, такий, що не має судимостей,
за ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2007 року ОСОБА_1 перебуваючи у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, де на вул. Пісочній у невстановленої слідством особи придбав за 220 грн. 11 мл. ацетельованого опію, який помістив у медичний шприц місткістю 20 мл. Даний наркотичний засіб привіз до свого дому на АДРЕСА_1, де вжив шляхом ін”акції 2 мл., а іншу кількість даного засобу залишив для подальшого власного вживання.
13.12.2007 року працівники міліції у його будинку виявили та вилучили наркотичний засіб.
У судовому засіданні підсудний свою вину в пред”явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив суду, що при вказаних обставинах вчинив даний злочин.
Крім визнання вини самим підсудним у вчиненні злочину, його вина доказана сукупністю доказів досліджених в порядку ст. 299 КПК України, про що не заперечував підсудний.
Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд дійшов висновку, що вина підсудного у вчиненні ним злочину за ч. 1 ст. 309 КК України повністю доведена у судовому засіданні, як показами самого підсудного так і матеріалами справи.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.
Підсудний скоїв злочин середньої тяжкості, характери-зується позитивно.
Обставиною, що пом”якшує йому покарання є щире каяття.
Судом не встановлено обставин, що обтяжують йому покарання.
З урахуванням викладених обставин суд вважає, що для його виправлення необхідно застосувати покарання у виді позбавлення волі з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області судові витрати в розмірі 287 грн. 65 коп., за проведення хімічної експертизи.
Речові докази після вступу вироку в законну силу знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік, покласти на засудженого відповідно до ст. 76 КК України такі обов”язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
-
Запобіжний захід, підписку про невиїзд, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 287 грн. 65 коп.
Речові докази знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.
Головуючий суддя:(підпис)
Копія вірно.
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ДРАНЧУК П.Ю.