Справа № 2-2339/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06.06.2011 року                                                                            м. Кривий Ріг                   

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в  складі головуючого - судді Власенко М.Д., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про зменшення  розміру  аліментів,

                 В С Т А Н О В И В :          

       06.04.2011 року позивач звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_2, в  якому  просив  зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.09.2001 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 часини з усіх видів заробітку (доходу), та встановити розмір аліментів на 1/6 частину заробітку (дохожу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

      На підтвердження своїх позовних вимог позивач вказав, що за рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  від 10.09.2001 року з нього  стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4  заробітку (доходу), на користь ОСОБА_2 На час звернення до суду змінився його матеріальний та сімейний стан, оскільки шлюб з ОСОБА_2 розірвано, крім того в нього народилась ще одна дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої на користь матері –ОСОБА_6 за рішенням Центрально - міського районного суду м. Кривого Рогу  з нього, також стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) При цьому ОСОБА_2 працює, має високу заробітну плату, в  зв’язку  чим  він  просить  про зменшення суми аліментів.

       Позивач  підтримав свої позовні вимоги, просив розглядати справу за його  відсутністю.

Відповідач визнала позовні вимоги, не заперечувала проти зменшення суми стягнення аліментів на утримання неповнолітнього  ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

      Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського  районного суду м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області  від 10.09.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

          ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народилась ОСОБА_5, батьком якої є позивач –ОСОБА_1, матір’ю - ОСОБА_6 (а.с.11). Рішенням Центрально-міського  районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2010  року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).  Позивач  працює, отримує регулярний дохід (а.с.9).

У зв’язку з чим, суд дійшов висновку, що матеріальний та сімейний стан позивача змінився, оскільки з нього стягуються аліменти на утримання ще однієї неповнолітньої дитини, тому існують підстави для зменшення частки , яка сплачується на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3. При цьому, при визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідачка по справі працює, отримує заробітну плату,

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір   аліментів,   визначений   за  рішенням  суду  або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за  рішенням  суду  за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Таким чином суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню і необхідно зменшити розмір аліментів з 1\4 частини до 1\6 частини заробітку (доходу) позивача у зв’язку з тим,  що у судовому засіданні встановлено передбачені ст. 192 СК України обставини: зміна матеріального стану ОСОБА_1, який  має на утриманні ще одну неповнолітню дитину,  що потребує від нього додаткових зусиль та витрат.

Керуючись ч.1  ст.  192 Сімейного Кодексу України,  ст.  ст.  10,  11,  60,  88,  187, 212-215 ЦПК України,  суд-

    В И Р І Ш И В :          

Позовні вимоги ОСОБА_1  –задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Довгинцівського  районного суду міста Кривого Рогу від 10.09.2011 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  з  1\4 частини заробітку (доходу) на 1\6 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше  30 відсотків  прожиткового мінімуму  на дитину відповідного віку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:  М. Д. Власенко