Справа № 2-2857/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29.08.2011 року                                                                            м. Кривий Ріг                   

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді –Власенко М.Д.,

при секретарі –Курделяс А.О.,

за участю позивача –ОСОБА_1,

відповідачки –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                 В С Т А Н О В И В :          

          15 червня 2011 року позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. На підтвердження позовних вимог вказав, що перебуває з відповідачкою в  шлюбі з 22 вересня 1995 року, який  зареєстрований Центрально-міським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області , шлюб у них перший. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинено з 20 жовтня 2001 року через різні характери, різні погляди на життя, через що в родині постійно виникали сварки, крім того позивач фактично створив іншу сім’ю, відновлювати шлюб він не бажає.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі, і просив розірвати шлюб.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, та не заперечувала проти розірвання шлюбу, зазначивши, що відновлювати подружні стосунки не має наміру.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 1995 року, шлюб зареєстровано Центрально-міським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 472 (а.с. 4). В шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

          Подружні стосунки припинено 20 жовтня 2001 року, з цього часу подружжя разом не проживає. На момент розгляду справи між подружжям майнового спору та спору про місце проживання дитини не існує.

          На підставі наведеного суд дійшов висновку, що сім’я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, відновити їх бажання не мають, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11, 60, 212- 215 ЦПК України,  110, 112 СК України, суд -

                                                                В И Р І Ш И В:

          Позовні  вимоги  ОСОБА_1 –задовольнити.

                   Розірвати шлюб, зареєстрований Центрально-міським відділом реєстрації актів цивільного стану  Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 22 вересня 1995 року, актовий запис № 472, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          Судові витрати віднести на рахунок позивача.

          Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2  залишити прізвище –«ОСОБА_2».          

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення.

Суддя:  М. Д. Власенко