ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 вересня 2011 р. Справа № 74834/11
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді:
Суддів: , Сапіги В.П.
розглянувши у письмовому провадженні клопотання управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Лановецький районний суд Тернопільської області від 07.02.2011р. по справі № 2а-1202/11/1910
за позовом ОСОБА_2
до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільській області
про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Лановецький районний суд Тернопільської області від 07.02.2011р. задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільській області про стягнення заборгованості.
Управлінням Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільській області 16.03.2011р. подано до Лановецький районний суд Тернопільської області апеляційну скаргу на зазначену постанову. Апелянт також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАСУ України, а також прийняття у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Із матеріалів справи вбачається, що копію постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 07.02.2011р. управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області отримало 28 лютого 2011 року, про що зазначає в своїй апеляційній скарзі, а апеляційну скаргу подало до суду І інстанції лише 16 березня 2011 року. Таким чином, управлінням Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області апеляційну скаргу на вказану постанову суду подано із пропуском встановленого строку на її подання. В матеріалах справи відсутні докази апелянта, які б свідчили про поважність причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження постанови від 07.02.2011р. Пояснення апелянта щодо пропуску процесуального строку у зв'язку з великим навантаженням роботи колегією суддів до уваги не беруться.
Отже, процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 07.02.2011р. апелянтом пропущений без поважних причин.
________________________________________________________________________________Головуючий у 1-й інст. суддя Сарновський В.Я. ряд.ст.зв. №10.3.1 суддя-доповідач Попко Я.С. справа № 2а-1202/11/1910 справа № 74834/11/9104
Керуючись ст.ст. 100-102, ст.167, ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільській області на постановиЛановецький районний суд Тернопільської області від 07.02.2011р. по справі № 2а-1202/11/1910 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільській області про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів , шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Попко Я.І.
Судді Онишкевич Т.В.
Сапіга В.П.