У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В. ,   розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_2 на рішення Феодосійського міського суду
АР Крим від 24 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від
11 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,    

    в с т а н о в и в:

У квітні 2004 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 15 червня 2011 року позов ОСОБА_2 в частині вимог про розділ домоволодіння залишено без розгляду.

Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 24 березня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду АР Крим від 11 травня 2011 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 24 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 11 травня 2011 року скасувати, мотивуючи свої вимоги тим, що судами порушено норми процесуального права й неправильно застосовано норми матеріального права, та ухвалити нове рішення.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

На підставі наведеного та керуючись  п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                О.В. Закропивний