У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Косівської районної державної адміністрації, Вербовецької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення виконкому Вербовецької сільської ради від 10 березня 1989 року № 42 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно,  

    в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Косівської районної РДА, Вербовецької сільської ради, ОСОБА_3, в якому просив визнати недійсними рішення виконкому Вербовецької сільської ради від 10 березня 1989 року № 42 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно – житловий будинок АДРЕСА_1 право власності за його сином ОСОБА_3 і порушують його право власності на вказаний будинок.

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2011 року, у задоволенні позову відмовлено у зв’язку із пропущенням терміну позовної давності.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2011 року скасувати, мотивуючи свої вимоги тим, що судами порушено норми процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

На підставі наведеного та керуючись  п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Косівської районної державної адміністрації, Вербовецької сільської ради,
ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення виконкому Вербовецької сільської ради від 10 березня 1989 року № 42 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                О.В. Закропивний