Судове рішення #17874885

                                Справа № 3-1439/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року cуддя Ірпінського міського суду Київської області  Сингаївського О.  П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                              урож. Київської обл., проживаючого за адресою:

                                              АДРЕСА_1, пенсіонера,

за ч. 2 ст. 154 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

17 травня 2011 року о 20 год. 00 хв. в смт. Гостомель по вул. Леніна, 78, ОСОБА_1 порушив правила утримання собаки породи Середньоєвропейська вівчарка, внаслідок чого заподіяна шкода здоров’ю громадянки ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене  ч. 2 ст. 154 КУпАП.

У судове засідання правопорушник з’явився, вину визнав.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КУпАП адміністративна відповідальність настає за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення у громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров’ю людей або майну.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, суддя визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями.

Керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 154 КУпАП ,-

п о с  т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень з конфіскацією тварини, а саме собаки породи Середньоєвропейська вівчарка.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.


СуддяО. П. Сингаївський


  • Номер:
  • Опис: Виготовлення чи збут заборонених знарядь добування об'єктів тваринного або рослинного світу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1439/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 3/3609/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1439/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація