Справа № 3-1439/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року cуддя Ірпінського міського суду Київської області  Сингаївського О.  П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                              урож. Київської обл., проживаючого за адресою:

                                              АДРЕСА_1, пенсіонера,

за ч. 2 ст. 154 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

17 травня 2011 року о 20 год. 00 хв. в смт. Гостомель по вул. Леніна, 78, ОСОБА_1 порушив правила утримання собаки породи Середньоєвропейська вівчарка, внаслідок чого заподіяна шкода здоров’ю громадянки ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене  ч. 2 ст. 154 КУпАП.

У судове засідання правопорушник з’явився, вину визнав.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КУпАП адміністративна відповідальність настає за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення у громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров’ю людей або майну.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, суддя визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями.

Керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 154 КУпАП ,-

п о с  т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень з конфіскацією тварини, а саме собаки породи Середньоєвропейська вівчарка.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяО. П. Сингаївський