Справа № 3-1483/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року cуддя Ірпінського міського суду Київської області  Сингаївського О.  П. , розглянувши матеріали, які надійшли Ірпінської ОДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                     урож.: м. Шостка, проживаючого за адресою:

                                     АДРЕСА_1, працюючого

                                     директором ТОВ «Технокс»

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10 червня 2011 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокс»за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9, встановлено несвоєчасне подання  платіжного доручення до Ірпінської ОДПІ на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за січень 2011 року в загальній сумі 1600, 98 грн., (термін сплати 19.02.2011 р.), фактично сплачено 11.03.2011 р. Дане порушення скоєно директором ТОВ «Технокс»ОСОБА_1 та виявлено Ірпінською ОДПІ (м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а) 08.06.2011 року.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що відповідно до ст. 163-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягаються посадові особи підприємств, установ та організацій за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), та те, що згідно протоколу ОСОБА_1  порушив терміни сплати, а не терміни подання платіжного доручення, а ці два поняття не є тотожними між собою, суддя вважає, що провадження поданій справі необхідно закрити, оскільки відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-2, 256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяО. П. Сингаївський